近日有一位朋友向我求教一個困擾她多年的問題:為什么許多科班出身、學音樂專業(yè)的朋友反而沒有業(yè)余的愛樂者熱愛音樂呢?
這也是經(jīng)常被人提及的一問題,在討論原因之前,可以先問提問者,為什么要問這個問題呢?在這個問題被提出來的同時,已經(jīng)存在兩個預設了:其一,學音樂就要熱愛音樂(或者說學某個專業(yè)就要熱愛這個專業(yè));其二,業(yè)余人士應該沒有專業(yè)人士熱愛音樂。這兩個預設明顯是不成立的,所以這個問題是個偽問題;卮鹜戤叀
哈哈,不要急著生氣。雖然這是一個偽問題,但是其中反映出兩個有趣的事實,且聽我慢慢道來。
第一,專業(yè)學音樂的人士中,大概熱愛本專業(yè)的比例是所有專業(yè)中最高的。能拼一拼的大概也只有其他的藝術(shù)類專業(yè)了。盡管也許不少音樂科班出身的朋友并不真正熱愛音樂,但是熱愛音樂的專業(yè)人士也大有人在。但事實上,大家都明白,音樂專業(yè)之路并不好走,這是一個高投入、低產(chǎn)出的專業(yè)。也就是說,你花了無數(shù)時間練琴,但最后這些投入的絕大部分都不能變成產(chǎn)出(用世俗的眼光來看,就是不能提高你的吸金能力)。就像我常常這樣回答想通過鋼琴考級來加分的家長:花那么多時間來取得考級證書結(jié)果只能加那么幾分,若是只花一半時間來放在其他科目的強化上,我相信絕對能掙到多得多的分數(shù)。但是盡管如此,事實是一批又一批的人來學鋼琴,學音樂,花無數(shù)個鐘點來提高琴藝,到底為什么呢?對于不熱愛音樂的旁觀者來說這簡直荒謬至極,但是熱愛音樂的我們心知肚明:這就是音樂的感召力。
第二,所謂高手在民間,這一點在音樂圈中表現(xiàn)得尤為突出。沒錯,事實就是這樣,不僅專業(yè)領域中有大量專家,民間更是藏龍臥虎,這是其他任何專業(yè)都嫉妒得紅了眼的事實。民間的愛樂人士對業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士做了一個很好的補充:專業(yè)人士偏重的是高精尖——最難的作品,最深刻的分析,最先鋒的創(chuàng)作;而民間的愛樂人士在對于音樂了解的廣度上卻是專業(yè)人士遙不可及的,海量的音樂作品,海量的音樂家,海量的版本他們都能如數(shù)家珍。由此可見,專業(yè)人士與業(yè)余人士中都不乏真正的愛樂之人(當然也都不乏“偽愛樂者”),只不過方式不同罷了——迷唱片和泡琴房哪個更熱愛音樂?難說。套用周總理對時傳祥的一句話就是:我們都是為音樂服務,只不過分工不同。
所以我一直覺得,樂評界一直存在的“專業(yè)與業(yè)余,誰有資格評價音樂”之爭本沒有必要。專業(yè)與業(yè)余如果能互為補充,互相學習,那不是更好嗎?此外,套用錢老的《圍城》中的一句話來說,就是:想不到“樂評”這樣一件事,居然還是你爭我搶的肥肉?(音樂周報 陸倍文)
精品視頻課程推薦
740)this.width=740"> 納格拉,清代史籍中稱哪噶喇、奴古拉,維吾爾族、烏孜別克族棰擊膜鳴...