近段時(shí)間，音樂(lè)廳似乎變成了一個(gè)熱議話題，不但古典圈內(nèi)鬧得甚囂塵上，普羅大眾貌似也開(kāi)始跟著攪合起來(lái)。

　　首先，今年巴黎的新音樂(lè)廳隆重揭幕，巴黎人民宣稱自己終于有了一個(gè)與巴黎這座城市相匹配的音樂(lè)廳。在此之前，巴黎普萊耶爾大廳一直飽受巴黎人民的詬病，只因這個(gè)音樂(lè)廳的聲響效果不甚理想。

　　其后，德國(guó)巴伐利亞廣播交響樂(lè)團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)楊松斯堅(jiān)持?jǐn)?shù)年的、關(guān)于向慕尼黑市政府提起新建一座音樂(lè)廳的動(dòng)議遭到當(dāng)局的嚴(yán)正拒絕。要知道樂(lè)團(tuán)總監(jiān)楊松斯為了給巴伐利亞廣交在駐地慕尼黑爭(zhēng)取一座新音樂(lè)廳，不惜放棄了自己執(zhí)掌的另一支天團(tuán)(荷蘭阿姆斯特丹皇家音樂(lè)廳管弦樂(lè)團(tuán))的帥印。大師身體狀況一直不太理想，他那顆誰(shuí)都不敢輕易觸碰的“小心臟”總是叫人替他提心吊膽。楊松斯現(xiàn)在把自己絕大部分精力集中在慕尼黑，但慕尼黑市政府對(duì)于他和樂(lè)團(tuán)全體同仁提議新建一座音樂(lè)廳的否決案瞬間澆滅了他所有的熱情。就在楊松斯撰文公開(kāi)回應(yīng)當(dāng)局決議表達(dá)自己的遺憾和無(wú)奈后不久，一些慕尼黑當(dāng)?shù)匾魳?lè)家和普通市民紛紛走上街頭聲援楊松斯，抗議慕尼黑市政府的否決案。實(shí)際上慕尼黑作為德國(guó)乃至歐洲的音樂(lè)重鎮(zhèn)已經(jīng)擁有了不止一座音樂(lè)廳，但是和巴黎普萊耶爾大廳命運(yùn)相仿的是，慕尼黑嘉斯臺(tái)音樂(lè)廳也一直被認(rèn)定為音響效果欠佳。

　　就在最近，已定于2017年正式卸任柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)音樂(lè)總監(jiān)的西蒙·拉特宣布將于2017年接手倫敦交響樂(lè)團(tuán)。拉特此舉頗有落葉歸根的意味，但引起媒體更大關(guān)注的是拉特是否能夠憑借他在英倫三島的巨大影響力為倫敦助力新建一座音樂(lè)廳。倫敦?fù)碛兄�作為一座城市而言�?shù)量最多的職業(yè)交響樂(lè)團(tuán)，單單BBC(英國(guó)廣播公司)下屬的交響樂(lè)團(tuán)就有5支之多。所以倫敦的音樂(lè)廳數(shù)量應(yīng)該說(shuō)是相當(dāng)可觀的，無(wú)論是皇家阿爾伯特大廳、巴比肯藝術(shù)中心，還是威格莫爾大廳、南岸中心，倫敦其實(shí)并不缺音樂(lè)廳。不過(guò)拉特在對(duì)英國(guó)媒體做出回應(yīng)時(shí)已經(jīng)表達(dá)了自己的立場(chǎng)和意愿，他認(rèn)為“倫敦值得擁有一座更好的音樂(lè)廳”。

　　為什么在巴黎、慕尼黑和倫敦這樣的西歐藝術(shù)重鎮(zhèn)，這些古典音樂(lè)早已深深扎根并成為傳統(tǒng)的城市，人們還在因?yàn)橐魳?lè)廳的修建問(wèn)題而喋喋不休呢?我想，音樂(lè)廳對(duì)于他們的城市來(lái)說(shuō)絕不僅僅只是一種象征或者擺設(shè)那么簡(jiǎn)單。如今建筑一幢摩天寫字樓遠(yuǎn)比建筑一座龐大的音樂(lè)廳來(lái)得更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，在這個(gè)GDP至上的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一座城市的藝術(shù)發(fā)展將長(zhǎng)時(shí)間滯后于同期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在音樂(lè)藝術(shù)底蘊(yùn)深厚的歐洲各城市也是一樣。但是滯后不代表不發(fā)展，所以巴黎歷盡艱難建起了巴黎新廳，慕尼黑還在為爭(zhēng)取一座新廳而苦苦掙扎，倫敦因?yàn)樾聫d的修建曙光而歡呼雀躍。

　　反觀國(guó)內(nèi)，我們的一線城市都各自分別擁有不止一座現(xiàn)代化音樂(lè)廳，北京更是坐擁著國(guó)家大劇院、中山公園音樂(lè)堂、北京音樂(lè)廳、保利劇院等多座音樂(lè)廳或劇院。但除了北上廣的幾個(gè)音樂(lè)廳得到了有效的使用和經(jīng)營(yíng)外，國(guó)內(nèi)其他大多數(shù)城市的音樂(lè)廳都日益變成了一種象征或者擺設(shè)。國(guó)內(nèi)的省會(huì)級(jí)別城市幾乎悉數(shù)擁有各自的音樂(lè)廳，但音樂(lè)廳對(duì)于這些城市來(lái)說(shuō)好像僅僅淪為一道景觀，這些音樂(lè)廳一年也承接不到幾場(chǎng)像樣的演出。以筆者熟悉的南方某經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的音樂(lè)廳為例，這座耗資超過(guò)6億的音樂(lè)廳硬件優(yōu)勢(shì)明顯，外部恢弘大氣，內(nèi)部峽谷梯田的結(jié)構(gòu)富麗堂皇�？墒乾F(xiàn)在該音樂(lè)廳經(jīng)營(yíng)狀況讓人為之憂心，拋開(kāi)常駐這里進(jìn)行常規(guī)音樂(lè)季演出的交響樂(lè)團(tuán)外，幾乎看不到什么成規(guī)模的音樂(lè)廳音樂(lè)季演出規(guī)劃了。音樂(lè)廳是一座城市的文化縮影，它承載著這座城市的高雅藝術(shù)，它是一座城市物質(zhì)文化和精神文明雙重發(fā)達(dá)的重要標(biāo)識(shí)。我們各地政府真的不應(yīng)該在積極投建起自己的音樂(lè)廳后，就把它束之高閣，而應(yīng)該想辦法讓音樂(lè)廳高效運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，畢竟每每經(jīng)過(guò)音樂(lè)廳的市民們并不愿總是看到自己城市的這座音樂(lè)廳時(shí)常緊閉大門、黑燈瞎火。誰(shuí)都知道古典音樂(lè)需要政府的支持，沒(méi)有哪個(gè)音樂(lè)廳是可以做到自負(fù)盈虧的，柏林愛(ài)樂(lè)大廳不行，國(guó)家大劇院也不行。那么，我們的政府是不是應(yīng)該為自己城市的音樂(lè)廳注入一點(diǎn)活力，也許像天津大劇院那樣招標(biāo)引進(jìn)演出管理公司是一種不錯(cuò)的途徑�！肮诺湟魳�(lè)的未來(lái)在中國(guó)”，這句話是從外國(guó)人口中說(shuō)出來(lái)的，但這個(gè)未來(lái)是多久以后的未來(lái)，又有誰(shuí)知道呢?(音樂(lè)周報(bào) 左 馳)

精品視頻課程推薦

• （中國(guó)音樂(lè)學(xué)院、中國(guó)音協(xié)、中央音樂(lè)學(xué)院）鋼琴考級(jí)視頻課程

• 《拜厄》鋼琴基本教程視頻課程

• 約翰湯普森簡(jiǎn)易、現(xiàn)代鋼琴系列視頻課程

• 鋼琴即興演奏(伴奏)視頻課程

• 巴斯蒂安鋼琴教程視頻課程

• 陳一新流行鋼琴曲集視頻課程

• 鋼琴天天練練視頻課程

• 鋼琴基礎(chǔ)教程視頻視頻課程