音樂教育專業(yè)師生基本功展示“審美和人文素養(yǎng)”項(xiàng)目的點(diǎn)評發(fā)言
關(guān)于點(diǎn)評發(fā)言,我首先要做到的就是守時(shí)。這次全國高校音樂教育專業(yè)師生基本功展示的專家點(diǎn)評會,組委會要求每個(gè)組的總結(jié)點(diǎn)評不超過6分鐘。為了確保守時(shí),我利用中午的時(shí)間寫了一個(gè)稿子,然后再把它刪到1200字,以確保6分鐘內(nèi)講完,自然許多話都無法展開,只能點(diǎn)到為止。當(dāng)然,提前寫稿其實(shí)也是對自己即興表達(dá)的一種不自信表現(xiàn)。下面分享的是未刪減版,部分有改動。
下面,我代表“審美和人文素養(yǎng)”(經(jīng)典音樂賞析)組的7位評委,就參加這次評審工作的總體印象給大家做一個(gè)簡要匯報(bào)。
我們組是最幸運(yùn)的。因?yàn)椤皩徝篮腿宋乃仞B(yǎng)展示”是每一位參展教師的必展項(xiàng)目,因此我們得以有機(jī)會領(lǐng)略全部218位參展教師的風(fēng)采。我們一致認(rèn)為,這次的展示具有以下三大亮點(diǎn):
第一,審美和人文素養(yǎng)展示項(xiàng)目的設(shè)置,本身就是本屆教師基本功展示的最大亮點(diǎn)。加強(qiáng)和改進(jìn)學(xué)校美育工作,目的就是要提升學(xué)生的審美和人文素養(yǎng),而一個(gè)自身素養(yǎng)低下的教師是不可能培養(yǎng)出高素質(zhì)學(xué)生的,從這個(gè)角度說,審美和人文素養(yǎng)是我們高校音樂教育專業(yè)教師最基本、最關(guān)鍵、最核心的素養(yǎng),教師素養(yǎng)的高低在很大程度上決定了學(xué)生素養(yǎng)的高低,知識與技能、理論與實(shí)踐在這里得以匯合和完整呈現(xiàn)。這次基本功展示活動設(shè)置這一全新的項(xiàng)目,可以說是緊緊抓住了美育教學(xué)改革和高校人才培養(yǎng)的源頭和牛鼻子,必將對提升我國藝術(shù)師范教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)、進(jìn)而有效推進(jìn)藝術(shù)師范教育的改革發(fā)展產(chǎn)生積極的導(dǎo)向作用和深遠(yuǎn)的影響。這也是本項(xiàng)目在這次展示活動中受到包括參展教師、觀摩者在內(nèi)的所有人尤為關(guān)注與重視、成為焦點(diǎn)和亮點(diǎn)的一個(gè)重要原因。
第二,所有參展教師都體現(xiàn)出較強(qiáng)的育人意識,大部分參展教師展現(xiàn)出較高的審美和人文素養(yǎng)水平。在展示中,每一位參展的老師都對經(jīng)典音樂作品的育人價(jià)值及其教學(xué)實(shí)施進(jìn)行了不同程度地論述。而這次參展教師中絕大部分并不是教學(xué)法教師,而是專業(yè)技能課和理論課教師,他們在展示中能夠關(guān)注到育人,這本身就是教學(xué)觀念上的一大提升。這種育人意識的樹立與強(qiáng)化,必將對深化教學(xué)改革、提高育人成效起到強(qiáng)有力的推動作用。同時(shí),我們也欣喜地看到,大部分老師精通作品,精準(zhǔn)分析,精煉闡釋,表達(dá)流暢,氣質(zhì)優(yōu)雅,在短短的4分鐘時(shí)間里充分展示出了良好的文化底蘊(yùn)與專業(yè)素養(yǎng)。特別是其中有幾位老師的展示堪稱完美,他們用自己的表現(xiàn)詮釋了何謂美、何謂美育和美育教師。
第三,所有參展教師都敢于直面挑戰(zhàn)自信地走上講臺,體現(xiàn)出了新時(shí)代高校音樂教育專業(yè)教師應(yīng)有的精神氣質(zhì)。可以這么說,不管老師們之前所學(xué)專業(yè)或現(xiàn)在所承擔(dān)的課程是什么,要在237首作品中現(xiàn)場隨機(jī)抽取一首作品進(jìn)行闡釋,這對任何人來說都是一大挑戰(zhàn),這無論是對老師們長期以來的作品積累還是現(xiàn)場的即興發(fā)揮都是一種考驗(yàn)。所以,當(dāng)教育部正式印發(fā)活動方案,明確設(shè)置經(jīng)典音樂作品賞析這個(gè)項(xiàng)目時(shí),有專家擔(dān)心這是否會成為本次展示活動的一個(gè)攔路虎而阻斷了許多老師的參展積極性。這一擔(dān)心不無道理,因?yàn)閺奈业玫降姆答亖砜,的確許多老師最擔(dān)心、最害怕的就是這個(gè)項(xiàng)目,也的確有老師因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目的存在而最終放棄了參展的念頭。然而,這次參展的所有教師都敢于直面挑戰(zhàn),218名教師沒有一個(gè)人棄權(quán)或臨陣退場,大家都把參加審美和人文素養(yǎng)展示當(dāng)做是檢驗(yàn)、鞭策、錘煉自己的好機(jī)會,這一點(diǎn)令我們所有評委都感到欣慰。
當(dāng)然,我們在為這個(gè)項(xiàng)目的順利實(shí)施和老師們的良好表現(xiàn)感到高興的同時(shí),也應(yīng)該看到存在的問題。畢竟這是一個(gè)新設(shè)置的項(xiàng)目,項(xiàng)目設(shè)置本身及其展示方式的設(shè)計(jì)等都有待實(shí)踐的檢驗(yàn)和進(jìn)一步完善,自然老師們在展示中表現(xiàn)出這樣或那樣不盡如人意的地方這非常非常正常。下面,我主要只針對老師們在展示中表現(xiàn)出的某些不足,參展教師如何在本項(xiàng)目現(xiàn)有規(guī)則前提下更好地展示自我,提出幾個(gè)供我們共同思考的問題。
一是如何呈現(xiàn)素養(yǎng)。在4分鐘的時(shí)間里,老師們唯有全方位、立體的呈現(xiàn),才能夠最充分地展示自己的審美和人文素養(yǎng)。那么,老師們的素養(yǎng)到底是從哪些方面體現(xiàn)出來的呢?或者說評委們是從哪幾個(gè)維度來考察老師們的素養(yǎng)的呢?對照組委會制定的評分標(biāo)準(zhǔn),我個(gè)人的理解是四個(gè)維度的考察,即專業(yè)素養(yǎng)、文化底蘊(yùn)、教學(xué)思路、臨場發(fā)揮,前面兩個(gè)維度是考察的重點(diǎn),其中專業(yè)素養(yǎng)主要考察對作品的熟悉度,文化底蘊(yùn)主要考察對作品的理解度。這樣是“四維”呈現(xiàn)要想獲得理想的效果,需要達(dá)到“四個(gè)性”的要求:第一是作品分析的專業(yè)性,第二是內(nèi)涵闡釋的厚重性,第三是教學(xué)設(shè)計(jì)的先進(jìn)性,第四是教師氣質(zhì)的優(yōu)雅性。這四個(gè)方面相輔相成,缺一不可。在這里需要特別提醒一點(diǎn)的是,我們所展示的審美與人文素養(yǎng)包括內(nèi)在素養(yǎng)和外在素養(yǎng),兩者同等重要,如果我們把“講什么”理解為是內(nèi)在素養(yǎng),那么“怎么講”這一外在素養(yǎng)就是我這里說的氣質(zhì)問題,包括表達(dá)自信、表情豐富、充滿激情、大方知性、娓娓道來、一氣呵成等等,這就是一種氣質(zhì)美的呈現(xiàn)。
二是如何聚焦作品。審美和人文素養(yǎng)的展示是通過經(jīng)典作品的賞析這一載體來實(shí)現(xiàn)的,這就要求我們的陳述一定、一定要聚焦作品,一切、一切都要緊緊圍繞作品進(jìn)行論述和展開,要把重點(diǎn)放在作品的專業(yè)分析及其思想內(nèi)涵與育人價(jià)值的闡釋上。作為音樂專業(yè)工作者,作為音樂教師,我們的審美與人文素養(yǎng)是不可能脫離音樂作品而獨(dú)立存在的,它一定是基于作品、依托于作品的,不管我們進(jìn)行的是鑒賞、表現(xiàn)還是創(chuàng)造活動,都離不開作品。這也是為什么組委會在制定方案時(shí)把經(jīng)典音樂作品賞析作為審美與人文素養(yǎng)展示路徑或載體的根本原因。我聽參展老師描述說,有的老師抽到曲目之后在15分鐘準(zhǔn)備時(shí)間里,首先做的不是聆聽音樂,而是趕緊把事先準(zhǔn)備的文本模板寫下來,而這些內(nèi)容顯然不是基于作品的,是可以套到所有作品上去的,那就不是基于和依托于作品,是無法得到評委們認(rèn)可的。這也是這次展示中比較普遍存在的一個(gè)問題,就是脫離作品去講一些比較宏觀的、放之四海而皆準(zhǔn)的空話套話。對此我很能理解,老師們是以防萬一,萬一抽到的作品完全不熟悉,也不至于啞口無言尷尬至極。當(dāng)然,也有很多老師在這方面做得很好,無論是對作品的專業(yè)分析,還是對作品思想內(nèi)涵的挖掘,以及對育人價(jià)值及教學(xué)實(shí)施的思考,都能緊緊扣住作品。
在陳述或表達(dá)形式上,有的老師把這個(gè)項(xiàng)目理解為是說課,甚至理解為是模擬課堂,所以,一上臺就開始講自己的教學(xué)設(shè)計(jì),甚至稱呼包括評委在內(nèi)的所有聽者為“同學(xué)們”,這是不對的。實(shí)際上,它就是參展教師面對評委所做的理性陳述,它一定是從介紹作品開始。另外,這也不是一場演講比賽,而是與聽者之間的一種對話交流,而表達(dá)風(fēng)格與形式如何既充分展示自身的個(gè)性特點(diǎn)又能讓評委欣然接受與欣賞,這也需要我們好好思考。
三是如何分配時(shí)間。這是一個(gè)很微觀的問題,但卻是一個(gè)很能決定分?jǐn)?shù)高低的問題。4分鐘既短暫又漫長,能否充分展示自身的素養(yǎng),合理分配時(shí)間很重要。關(guān)于這個(gè)問題,有兩點(diǎn)需要注意,第一點(diǎn)是4分鐘的時(shí)間要盡可能用滿,有的老師兩分鐘左右就結(jié)束了,講得再好評委也難以給出高分,寧愿時(shí)間不夠沒有講完,也不要沒話可講戛然而止;第二點(diǎn)是4分鐘時(shí)間要重點(diǎn)突出,有的老師花1分鐘時(shí)間講作品,3分鐘時(shí)間講教學(xué),這是不妥的,反過來才相對合理。我發(fā)現(xiàn)評委們往往習(xí)慣性地、不約而同地在老師們結(jié)束作品分析進(jìn)入教學(xué)設(shè)計(jì)的陳述時(shí)看一看計(jì)時(shí)器,如果還只過了分把鐘時(shí)間,評委們的臉上就會表露出失望的神情。因?yàn)檎故卷?xiàng)目設(shè)有專門的微課來考察教學(xué)素養(yǎng),審美與人文素養(yǎng)的展示不能再以教學(xué)設(shè)計(jì)為重點(diǎn),不能本末倒置。
老師們,一個(gè)人的審美和人文素養(yǎng),絕非一日之功和應(yīng)試之舉所能達(dá)成,它是長期積累和修煉的結(jié)果。期待老師們以這次展示活動為契機(jī),注重在日常的工作與學(xué)習(xí)中不斷夯實(shí)和提高自身的文化底蘊(yùn)與專業(yè)素養(yǎng),以讓自己無論在高規(guī)格的展示舞臺上還是在常態(tài)化的教學(xué)講臺上都能夠才從容應(yīng)對,游刃有余。
最后我想說,無論老師們最終取得的成績怎么樣,通過參加這次審美和人文素養(yǎng)的展示,我相信每一個(gè)參展老師綜合素養(yǎng)的提升都是顯而易見、實(shí)實(shí)在在的,幾十天的準(zhǔn)備所取得的進(jìn)步甚至有可能是過去幾年里都難以達(dá)到的。這也是很多老師跟我說的心里話。而對于我來說,何嘗不更是如此呢!兩天兩夜,整整18個(gè)小時(shí)系統(tǒng)聆聽各位參展教師的陳述,真的是一次最好的補(bǔ)課。
謝謝大家。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶