在國(guó)內(nèi),孩子用什么鋼琴教材啟蒙,99%是由教師決定的。一套新教材引進(jìn)出版后,出版社總是希望更多的讀者引起注意和使用。自從微信這個(gè)新鮮媒介在人們的生活圈里炸開(kāi)了鍋,出版社也紛紛搭建自己的公眾平臺(tái),為鋼琴學(xué)習(xí)者提供資源,也方便大家了解自己。這樣的供需很自然地成為了良性的循環(huán)。
記得上世紀(jì)下半葉,上海音樂(lè)出版社首次組織專(zhuān)家編寫(xiě)四冊(cè)《鋼琴基礎(chǔ)教程》,并且使用了“集訓(xùn)推廣”的方式,使得現(xiàn)在仍有很多高校學(xué)生使用。這樣的結(jié)果,最大的好處是出版社為這批學(xué)生在畢業(yè)后繼續(xù)選用這套教材提供了足夠的“養(yǎng)料”。爾后,從上海音樂(lè)出版社引進(jìn)湯普森鋼琴教程、巴斯蒂安鋼琴教程、阿爾弗雷德快樂(lè)鋼琴教程,到人民音樂(lè)出版社最近幾年陸陸續(xù)續(xù)引進(jìn)出版的菲伯爾《鋼琴之旅》教程等,紛紛效仿這樣的形式,利用了一切渠道,期望讓更多的教師“加盟”使用自己教材的行列。
誠(chéng)然,一套新理念進(jìn)入中國(guó)國(guó)門(mén),出版社必須通過(guò)大量的鋪墊和宣傳,讓更多的讀者獲悉,并希望他們讓自己的學(xué)生使用,從而使自己的產(chǎn)品(書(shū)籍)在市場(chǎng)上占有更多的份額。這樣的方式本身沒(méi)有什么不妥,但很多一路走來(lái)只接觸和學(xué)習(xí)過(guò)傳統(tǒng)教材的老師,在面對(duì)這些新鮮事物嘗試揚(yáng)棄“湯拜車(chē)哈”等之后,很大程度上顯得尤為“水土不服”。我們不禁要思考,出版商在豐富教材的同時(shí),我們的教師本身對(duì)于知識(shí)的夯實(shí)是否真正得到了提高?還是說(shuō)僅僅是培訓(xùn)完后頒發(fā)相應(yīng)的證書(shū),就表明學(xué)員結(jié)課可以教書(shū)了?
筆者在一些鋼琴交流群里,經(jīng)?匆(jiàn)很多老師咨詢(xún)有關(guān)教材優(yōu)劣方面的問(wèn)題。不得不說(shuō),他們有時(shí)候的茫然是非?梢岳斫獾摹C鎸(duì)這么多可選的教材,他們很大程度上不清楚怎么入手,不知如何搭配怎么教授,各自教材有何優(yōu)勢(shì),不用“湯普森”只用“菲伯爾”是否可行等。但事實(shí)上,我們很清楚,一本初級(jí)教材從籠統(tǒng)的角度來(lái)說(shuō),是編者根據(jù)他自己對(duì)于孩子心理、生理等方面熟知后重新對(duì)知識(shí)和理念的排列組合。說(shuō)“傳統(tǒng)”,內(nèi)容不外乎是講授手姿、認(rèn)音、節(jié)奏、音符等內(nèi)容;說(shuō)“創(chuàng)新”,最大的改善或許是選入的作品語(yǔ)言更加豐富多元了。
說(shuō)到底,教材本身僅僅是一個(gè)媒介,其核心是教師本身?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),好的教師,即使手中一本教材都沒(méi)有,他一樣可以教授孩子,諳熟進(jìn)度,選擇他認(rèn)為適合孩子學(xué)習(xí)的樂(lè)曲,達(dá)到理想的教學(xué)效果。而沒(méi)有扎實(shí)學(xué)識(shí)功底的教師,即使給他用諸如菲伯爾這樣的優(yōu)秀教材,對(duì)他來(lái)說(shuō),其實(shí)不得不說(shuō)是一種資源浪費(fèi),因?yàn)樗蛟S只知道教材的本身,而可能沒(méi)法理解所有知識(shí)點(diǎn)集中起來(lái)背后的一個(gè)整體感知——核心思想。比如巴斯蒂安教程起步,為何要選擇從黑鍵上手,而早已淘汰的湯普森,卻是從中央C開(kāi)始啟蒙——如此顯而易見(jiàn)的角度到底反應(yīng)的是編者什么思維?
更進(jìn)一步地說(shuō),整天排滿(mǎn)了學(xué)生,很少和家長(zhǎng)溝通,統(tǒng)統(tǒng)只用老三篇,自己連鋼琴都不碰,樂(lè)理視唱練耳極少涉獵,學(xué)生彈奏的聲音從來(lái)不做要求,對(duì)學(xué)生練琴的時(shí)間不作要求,也不講學(xué)生該怎么練琴……這樣不能因材施教的、不上進(jìn)的教師是非常不可取的。甚至還有教師和筆者說(shuō),社會(huì)上的家長(zhǎng)都是用“599-849-299”來(lái)交流,所以他也不得不“妥協(xié)”。如此濃重的“從眾”心理,筆者更加不能茍同。中小學(xué)的英語(yǔ)教材玲瑯滿(mǎn)目,難道別的學(xué)校用《新概念英語(yǔ)》,教師自己也必須跟風(fēng)嗎?事實(shí)上,優(yōu)秀的英語(yǔ)教材太多了,每一個(gè)教師都會(huì)根據(jù)自己學(xué)校的情況,選擇他們可操作的教材。
從根本上說(shuō),無(wú)論你使用任何體系,自己不練不學(xué),指望幾天“集訓(xùn)”就得到“武林秘籍”從而“一勞永逸”,這未免太小看鋼琴教育。真正的好老師,用車(chē)爾尼599也照樣可以達(dá)到出神入化的境界——他可以幫助學(xué)生把和聲、旋律、織體、節(jié)奏一一解剖開(kāi)。不好的老師,你給他用像菲伯爾這樣的教程,也是毫無(wú)意義。自己不斷提高才是王道,自己都把自己打敗了,就不要埋怨家長(zhǎng)為何不信任你,更不用抱怨家長(zhǎng)們急功近利。(來(lái)自音樂(lè)周報(bào))
精品視頻課程推薦