常常聽到有人說“某某人的手指又細又長,很適合彈鋼琴”、或者“某某人長了一雙鋼琴家的手,又細又長的”之類的話。甚至不少童鞋也會用這樣的標準來作為學(xué)鋼琴的重要參考條件,仿佛手指短些的人無法學(xué)好鋼琴一樣。
但其實這些話本身是沒有什么道理的,而且說這些話的人恐怕也大都沒有見過鋼琴家的手是什么樣子的。
幾年前看過一本書,書中翻拍了歷史上許多著名鋼琴家的手的石膏像。說實話,里面很少有符合“又細又長”這個條件的手指。
恰恰相反,盡管鋼琴家們大都有一雙大手,但從比例上來說,絕大多數(shù)手指看上去又粗又短,手掌也是又寬又厚。
這一點就像歌劇演員大都沒有現(xiàn)在流行的模特身材是一個道理,當身體成為演繹音樂的“工具”時,“實用性”遠比“觀賞性”更為重要。
手也一樣,鋼琴演奏是一項非常注重技巧的藝術(shù),因此強勁有力的手指遠比細長優(yōu)雅的手指更為有利。
在其它條件相同的情況下,通常細長的手指在速度上處于劣勢。同樣完成一個動作,較長的手指要比較短的手指用的時間更長。哪怕只是百分之一秒的時間,放到音符飛速流動的樂曲中也會產(chǎn)生一定的影響。
另外,細長的手指常常在力量上輸給看上去粗短的手指。而速度與力度對鋼琴演奏是至關(guān)重要的。
那么是不是細長的手指就不適合彈鋼琴呢?
當然不是。如果說較粗的手指常常較有力量、較短的手指常常容易提高速度的話,那么細長的手指在表達音樂的優(yōu)美與抒情性上常常具有無可比擬的優(yōu)勢。其實對于彈奏鋼琴來說,最重要的手指條件是靈巧、有力、并具有柔韌性與控制能力,而不是外觀的大小、粗細與長短。
著名作曲家、“鋼琴詩人”肖邦的手指作為為數(shù)不多的例子,就是完全符合細長這個標準的。盡管現(xiàn)代人都沒有聽過肖邦本人的演奏,但從他的許多作品中完全可以感受到驚人的速度與力度的存在,而這些作品都是他當年親自演奏過并獲得成功的。
多數(shù)鋼琴家的手遠遠沒有肖邦的手那么“迷人”,但這也絲毫沒有影響他們把如泣如訴的音樂段落演奏得沁人心脾。所以僅看手指的樣子來判斷鋼琴演奏技術(shù)的發(fā)展前景,就像靠外觀來挑桔子一樣靠不住。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶
740)this.width=740"> 納格拉,清代史籍中稱哪噶喇、奴古拉,維吾爾族、烏孜別克族棰擊膜鳴...