中國古人對(duì)音樂的奧妙知多少?
我們對(duì)古代常有這樣一種刻板偏見:不論是社會(huì)還是科學(xué),都是從低級(jí)/初級(jí)向高級(jí)發(fā)展。所以從前的人們生產(chǎn)力低下,科學(xué)、醫(yī)學(xué)等方面都不發(fā)達(dá),思想落后。
可是事實(shí)上真是這樣的嗎?
自從清末到民國時(shí)期引進(jìn)了西洋音樂以后,中國現(xiàn)在的音樂體系幾乎都是西洋式的。從前人們用的樂譜是減字譜、工尺譜,現(xiàn)在幾乎都是五線譜或簡(jiǎn)譜,再提起工尺譜來,除了專門學(xué)音樂的人之外,知道的人非常少,能懂得的人更少。樂器方面更不用說,西洋的鋼琴、提琴、管樂類在學(xué)生的學(xué)習(xí)中所占的比例非常大。
再看樂隊(duì)方面,西洋管弦樂隊(duì)的演出很明顯要比民樂隊(duì)多得多,就連一些古裝影視劇的配樂,往往也采用了西洋樂器或管弦樂隊(duì)演奏,民樂器多數(shù)情況下只作為色彩樂器少量地使用。
而唱歌方面,幾乎是流行歌曲一統(tǒng)天下。而流行歌曲的伴奏,多數(shù)都是電聲樂隊(duì)。
民樂不景氣,所以我們也會(huì)覺得,古代的音樂肯定會(huì)單調(diào)得多,而且人們的音樂理論和水平是在歷史中逐步發(fā)展完善起來的,所以古人的音樂理論和水平也要低得多。
中國古代的音樂理論的確不夠發(fā)達(dá),這是一個(gè)事實(shí)。就拿樂譜來說,多少年來,中國古代音樂沒有發(fā)展出能完整、準(zhǔn)確地記下音樂的音高、時(shí)值、節(jié)奏等的記譜法,更不用說記錄樂隊(duì)的總譜。但根據(jù)這些并不能以思維定勢(shì)認(rèn)定中國古代的音樂很落后,中國古代并不能參悟出音樂的奧妙。
《史記》卷二十四是當(dāng)時(shí)的音樂理論集成。在司馬遷的時(shí)代,人們已認(rèn)識(shí)到,音樂產(chǎn)生于人心。人心對(duì)事物的感受產(chǎn)生出音樂。心中悲傷,產(chǎn)生的音樂也悲傷;心中喜樂,產(chǎn)生的音樂也喜樂;心中發(fā)怒,產(chǎn)生的音樂也充滿怒氣,等等。
宋代沈括在《夢(mèng)溪筆談》卷五、六中也專門談?wù)撨^音樂。他總結(jié)道,古代唱歌唱得好的人,非常懂得"聲中無字,字中有聲"的道理。音樂的和諧產(chǎn)生于人的內(nèi)心,聽了音樂或是演奏時(shí)手舞足蹈,只是外在的表現(xiàn)而已。后代演奏音樂的人,雖然在形式上比古人更加完備,但內(nèi)心不夠充實(shí)。后代的樂師們的志向只是符合節(jié)奏和聲律的規(guī)范罷了。
沈括之后總結(jié)那些"懂音樂"的古人在音樂上的特點(diǎn):古代的樂師,都通曉天下的志向,所以感受到人和事物的特征/情感,這種情感先引起內(nèi)心的共鳴,之后形成音樂,之后再表現(xiàn)出來。所以音樂有情志,聲音有感情,這樣就能感人至深,而不只是依靠樂器。
無論是司馬遷還是沈括,他們都已認(rèn)識(shí)到(總結(jié)出),音樂不只是玩樂器和用嗓子唱,而是對(duì)世間的人和事有著敏銳的感知力,能感受到人間發(fā)生的人和事的情緒/情感,從而在內(nèi)心形成音樂,然后再演奏或表現(xiàn)出來。這樣的音樂和歌聲才能打動(dòng)人。所以樂師不只是依靠樂器和嗓子。
人們常說,工夫在自己的專業(yè)以外。如,寫字的,工夫在字外,唱歌的,工夫在練嗓子以外,等等。因?yàn)槭篱g的知識(shí)和技能,沒有獨(dú)立成章的,都是相互有關(guān)聯(lián)的。就像要過河,但沒有橋。如果只在兩岸之間拉根繩,在正常情況下,想沿繩過去是不大可能的。但若把許多繩子拉在兩岸間,再用繩子在拉展的多根繩子間交織起來,形成網(wǎng)狀,再拉上扶手,人再過去時(shí)就容易多了。
俗語說,學(xué)藝之前先學(xué)禮。同理,學(xué)音樂時(shí),不應(yīng)當(dāng)只是關(guān)注在樂器、樂譜、練聲等方面,還要關(guān)注人世間的人情變化和冷暖,以及人的情感,這樣才能感受到音樂本身的情感。
音樂是在時(shí)間中進(jìn)行的音響的藝術(shù),演奏過,音樂就結(jié)束了。雖然現(xiàn)代有錄音技術(shù)可以將音樂錄制并保存下來,但它仍是在時(shí)間中進(jìn)行的音響藝術(shù)。從前,為了把音樂保存下來并流傳,就需要記譜。
音樂既然是音響藝術(shù),實(shí)際的音響會(huì)體現(xiàn)出一定的情感來。當(dāng)記到紙上成為樂譜后,它就像標(biāo)本一樣,雖然看起來還有完整的信息,但卻失去了情感--生命力;就像一條魚,先前是活的,之后被冷凍起來,或曬干。雖然看起來仍是一條魚,但卻沒有了生命力。
而好的演奏/演唱者仿佛是魔術(shù)師,他們根據(jù)自己的音樂感知力,拿到樂譜后,根據(jù)樂譜上的一些標(biāo)記和提示,能合理地在演奏/演唱時(shí),還原出音樂的情感來,從而能打動(dòng)聽眾。
而還原出音樂的情感,最基本的手段是音樂的速度(快/慢)、力度(強(qiáng)/弱)、情緒(積極的/消極的)、技巧(跳躍的音/連貫的音)。而實(shí)際上在演奏時(shí),或許每個(gè)音、每個(gè)樂句的力度都會(huì)有不同的變化。
于是,一條被冷凍或風(fēng)干的魚,在這些"魔術(shù)師"的手里,奇跡般地又恢復(fù)了生命,重新鮮活起來。
有些學(xué)音樂的人,只在自己的專業(yè)里下工夫,別的不過問,認(rèn)為那些沒用。如,有些學(xué)聲樂的,只在練聲和練習(xí)曲上下工夫,既不學(xué)鋼琴,更不聽器樂曲,也不學(xué)和聲等知識(shí)。結(jié)果,可能練出了好嗓子,但卻"不會(huì)唱歌"。
現(xiàn)實(shí)中這種例子太多了。有人有好嗓子,但唱歌時(shí)掌握不住歌曲的速度、力度,該快的唱慢,該慢的唱快;該強(qiáng)的唱弱,該弱的唱強(qiáng)。就算這些基本技術(shù)能掌握,但又非常死板,一首歌從頭到尾沒有多少力度上變化,更不用說表現(xiàn)出歌曲的情感來。
還有的彈鋼琴的人,拿到樂譜,有些難度的都能彈奏出來。但一離開樂譜,基本就不會(huì)彈了;甚至拿到一頁只有主旋律的簡(jiǎn)譜,完全就無從下手。
還有人即使這些技術(shù)方面都沒問題,但演奏/演唱的音樂只是看著樂譜,通過樂器/嗓子把樂譜上的音符變成了音響,除此之外沒有什么情感。
所以,司馬遷和沈括都已認(rèn)識(shí)到,音樂是人先感受到人和事的情緒,之后在內(nèi)心形成音樂的情感,而后才能形成外在的音樂。不論是音樂的創(chuàng)作,還是演奏/演唱,無不如此。只有這樣才能感動(dòng)人,而不只是依靠樂器/嗓子。
同時(shí),沈括也批評(píng)了當(dāng)時(shí)的樂師們,雖然在樂器的性能上、樂隊(duì)的編制上、樂器的演奏技術(shù)上、嗓子的發(fā)音上比古代的樂師更先進(jìn),但他們追求合乎節(jié)奏、樂律上的規(guī)范,唯獨(dú)缺少了情感的感知力的表現(xiàn)。
記得有位作曲家說過,如果要選兩個(gè)歌手來錄音,其中一個(gè)情感的感知力很強(qiáng)大,但演唱的技能上有缺陷;另一個(gè)演唱技術(shù)非常好,但情感的感知力不太好,該用哪個(gè)?
作曲家說應(yīng)該用那個(gè)情感感知力好的。因?yàn)榧寄苌系娜毕菘梢酝ㄟ^指導(dǎo)和練習(xí)來提高,但情感的感知力是一個(gè)人綜合的樂感的體現(xiàn),很多時(shí)候不是靠訓(xùn)練就能改進(jìn)的,它需要很多音樂之外的豐富的個(gè)人閱歷、對(duì)人和事的感知能力。
人和人在單純的技能上并沒有太大差別--除非真的能力過于低下。一件樂器,每天練習(xí)八小時(shí),兩年后都會(huì)有收獲。只不過要達(dá)到同樣的演奏能力,有些能力強(qiáng)的人可能五年就能達(dá)到,而能力差的可能八到十年也能達(dá)到。所以純技能方面只要努力都能達(dá)到。
但為什么不是所有學(xué)音樂的人都能成理論家、作曲家、演奏家、演唱家?
這個(gè)問題,漢代的司馬遷和宋代的沈括早已回答過了。
而且,他們只是把自己對(duì)音樂方面的總結(jié),或是參考了前人的資料而記在了書上。焉知古代還有多少人也能認(rèn)識(shí)到這些方面的問題,卻沒有記在書上流傳下來?
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶