音樂聽眾的“鄙視鏈”  音樂沒有高低，聽眾分三六九等

　　我國人民多數(shù)對音樂藝術(shù)的理解依然停留在唱的高，彈得快，對樂器的理解。自己聽的到底是什么音樂，一無所知。大多都迷茫的看著一些音樂軟件點擊排名，朋友圈的好友推送，然后一股腦加入自己的歌單。再以對電音的刻板印象加之貶低，殊不知自己聽的就是電音，最有趣的是聽流行曲的.慢慢產(chǎn)生“鄙視鏈”....

　　音樂沒有高低之分，聽眾有分三六九等。所謂的鄙視鏈，是人的問題，不是音樂的問題。

　　在我制作音樂的這些年里，我雖然沒有拿的出手的作品，但我可以打心里說，我算得上是一名資深的聽眾。我認(rèn)為，所謂的“好聽”“有靈魂”“有共鳴”這些感官體驗，只是代表個人不同的審美，不是評價音樂的標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)行綁定，因為自己聽的東西跟別人不一樣而自以為是，就出現(xiàn)了鄙視鏈。假如我是當(dāng)事人，我不認(rèn)同這首歌曲，我可能只會在心里默默感嘆一下。每個人的音樂素養(yǎng)不同，不能強(qiáng)求認(rèn)同。（有客觀評價體系的存在，不同于“鄙視鏈”“個人喜好”）

　　明確這幾點之后就可以開始論述這個問題的存在，“低質(zhì)”聽眾與鄙視鏈。

　　一首歌曲火之后就是“俗”嗎？俗，是有兩種解釋的。從專業(yè)的角度來分析，和聲，結(jié)構(gòu)，織體，俗不俗是一種。還有一種是大多數(shù)人擁有的，感官。直觀上感覺這首曲子好不好聽，這是大多數(shù)人的評判標(biāo)準(zhǔn)，牽扯到個人審美。比如Alan walker的faded，是，一首的確很簡單歌曲，但是能引起中國聽眾的共鳴，那么這首曲子從另一個角度就是不俗，但是還是會被人鄙視。為什么？因為從音樂角度來分析，也就那幾個和弦結(jié)構(gòu)組成簡易的EDM。你能說古典中的有些世界名曲俗嗎？當(dāng)然可以，因為古典就是過去的流行曲，流行曲中也有口水歌，這再正常不過了，但對大多數(shù)聽眾來說，他們就是圖個樂，聽個響而已，不會去刻意糾結(jié)這些東西，自己聽的開心就完事了。（客觀標(biāo)準(zhǔn)如何評價音樂）

　　再其次有些非專業(yè)人士，比如一些聽歌觀念不同的網(wǎng)民喜歡貶低歌曲，如果能從專業(yè)角度分析出個所以了然，那他就有資格鄙視，因為居然能說出個所以了然，我相信應(yīng)該是一名有個人獨立觀點的人，如果不行，那就閉嘴，這是我認(rèn)為一個聽眾該有的涵養(yǎng)。（良性的鄙視）

　　對比先鋒派，音樂和古典時期，浪漫時期的音樂，肯定是先鋒派的音樂厲害，但不能說好聽，這就是一個人為什么會擁有審美觀的原因。絕大多數(shù)人不會喜歡先鋒派音樂，因為它“不好聽”。但是如果讓你去做曲式分析，你就發(fā)現(xiàn)先鋒派音樂就好像實驗室的精密產(chǎn)物一般，古典時期，浪漫時期，總會找到漏洞，比如平八平五，增減進(jìn)行，但這些都是神來之筆不是嗎？你不能否認(rèn)適當(dāng)?shù)姆稿e，雖然讓這首曲子在專業(yè)性上變“俗”了，但是在欣賞性上變的不“俗”了。（客觀標(biāo)準(zhǔn)與主觀體驗的沖突，音樂性與欣賞性）

　　巴托克為什么能和貝多芬相媲美，對于大多數(shù)人來說，巴托克的大多數(shù)音樂像狗屎一樣難聽，但從專業(yè)角度看來，他們的作曲技巧都是出神入化的。鄙視鏈之所以存在，是因為這個世界上不貶一些自命清高，想要博取別人注意的人。真正處在鄙視鏈里的人，是不會評論出很低端的鄙視話語來評價。他一定自己可以對自己聽的音樂有一個明確的定位，并且打從心底里看不起別的一些土嗨音樂的人，是不會去做出像在網(wǎng)上評論出低端一樣愚蠢至極的行為。（良性的鄙視）

　　鄙視鏈，如果你可以鄙視出個所以然，寫個什么小論文分析一下為什么那個俗，而我聽的不俗，是可以促進(jìn)音樂的良性發(fā)展的。但如果你什么都說不出，就去鄙視這個鄙視那個，那就是不恰當(dāng)?shù)男袨�，每個人的審美不同，不能強(qiáng)迫別人接受自己的審美，人也要學(xué)會接納。這也是我自學(xué)音樂之后得出的一個結(jié)論。（良性的鄙視和惡性的鄙視的區(qū)別）

　　評價聽眾這一點，人的確分三六九等。跟音樂一樣，的確是什么樣的人配什么樣的音樂，因為中國聽眾的音樂素養(yǎng)各不相同。這就是為什么鄙視鏈存在的原因。

　　音樂的本質(zhì)是讓人快樂，良性的“鄙視”，是可以的，但是問題是，這種惡性的鄙視在半數(shù)人身上存在。這就是為什么中國音樂的發(fā)展有那么一點點停滯不前的趨勢，很大部分來源于聽眾的自命清高。（前面的分析推導(dǎo)不出來這個結(jié)論，有點過于武斷，建議更改結(jié)論，或者另起一段分析”為何音樂發(fā)展與聽眾素質(zhì)有關(guān)”）

　　說的出所以然，就是良性的鄙視。說不出來，只是自以為是，就是惡性的鄙視。

　　音樂的本質(zhì)是什么？我認(rèn)為，音樂的本質(zhì)是通過聲音的變化傳遞的情感信息。音樂欣賞的本質(zhì)是什么？是美學(xué)意義上的價值認(rèn)同。如果認(rèn)同這兩點，就能回答為何音樂本身沒有高低之分。因為復(fù)調(diào)音樂也許是目前人類發(fā)明最復(fù)雜的音樂組織形式，但絕不是唯一的形式。音樂欣賞在美學(xué)意義上，和音樂的復(fù)雜程度也沒有必然且直接的聯(lián)系。比如我看了一部愛情電影，我并不知道這個女星叫什么名字，但這并不妨礙我覺得她漂亮。相同道理，我不通樂理，不懂“和弦”這個詞的指代，但并不妨礙我感受認(rèn)知我聽到的音樂。我欣賞且敬佩“先鋒試驗音樂”對音樂表現(xiàn)形式的探索。但是站在古典音樂時期就完善了的那一套東西的基礎(chǔ)上鄙視其他流派的音樂說白了不就是“我會英語是文化人鄙視你們只會說漢語的文盲”嗎，毫無新意。

　　再次強(qiáng)調(diào)下，聽眾的審美水平有差異，這很正常。我不覺得喜歡聽交響樂就比喜歡聽口水歌高貴，大家各自喜歡就好。但是我們的音樂細(xì)分市場發(fā)展不充分，國人又喜歡隨大流，造成各種不同風(fēng)格音樂的受眾互相影響互相擠壓，這才是“鄙視鏈”形成的基礎(chǔ)。

　　更具體來說，我不喜歡小鮮肉在那干嚎，名為唱歌實則賣臉，也不喜歡各種倚老賣老的“老師”在那里論資排輩滿場歌頌，但是架不住喜歡它們的人多啊。為了奪取“話語權(quán)”，我就得去鄙視那些喜歡這些東西的人群，不然的話電視網(wǎng)絡(luò)媒體社交全是這些亂七八糟的東西。從這個角度來說我特別理解這些鄙視者，你自己想想，所謂古典鄙視搖滾鄙視流行鄙視神曲，是不是越往上受眾越少被其他音樂擠壓的越慘？而且，我個人也覺得目前大部分聽眾過于低質(zhì)。而當(dāng)今中國的音樂聽眾數(shù)量正好反之。我稱之為中國“底質(zhì)”聽眾，正是如此我才感覺需要寫一份這樣的文章，更好更良性的享受音樂。

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程