音樂欣賞：聽音樂需要懂音樂嗎

　　音樂，跟我們每個(gè)人的生活都息息相關(guān)。我們幾乎每天都會(huì)聽各種音樂。在這一點(diǎn)上，大家是一樣的。但是，我們對(duì)音樂本身的認(rèn)識(shí)上，卻是千差萬別的。通俗地講，就分兩種人：一種人“懂音樂”，一種人“不懂音樂”。

　　前者是有一定音樂理論和鑒賞水平的，但人數(shù)占比較��；而后者就是我們普羅大眾。

　　對(duì)于中國的80后及之前的人來說，尤其是來自農(nóng)村的孩子，學(xué)校的音樂課程基本是擺設(shè)，所以在樂理方面幾乎全是“樂盲”，90后以后也不樂觀。所以毫無疑問，“不懂音樂”的人，始終是絕大部分。雖然我們說不上太多的所以然來，但我們同樣長著兩只耳朵，同樣的享受著音樂。

　　所以問題來了，聽音樂，我們到底需要懂音樂嗎？懂音樂與不懂的人，誰聽音樂比較幸福？

　　有人說，當(dāng)然要懂，別說成為專家，多少懂一些理論知識(shí)比較好，要不，聽到一首好歌后，不是“好聽”就是“我喜歡”，說不出第三句話來了，顯得淺顯蒼白。而且，只有你懂了音樂以后，才會(huì)有能力去發(fā)現(xiàn)更多真正的好音樂。要不，就一直只能停留在什么流行聽什么的階段。

　　也有人說，聽音樂為什么還要懂音樂？音樂本就是用來愉悅自己的，感覺好聽就行了唄。哪怕我一個(gè)字不說，音樂它確實(shí)令我愉悅了，這就是目的。一定要說出一番專業(yè)的話來裝下格調(diào)嗎？需要那么功利嗎？

　　公說公有理，婆說婆有理。

　　也許很多人很好奇，懂音樂的人，或者說音樂的專業(yè)人士，他們是怎么聽歌的呢？在成為一名專業(yè)人士前后，在聽音樂上到底有多大的不同？

　　我曾在網(wǎng)上看到，有一位音樂制作人用一句話進(jìn)行總結(jié)，這句話是他讀研究生時(shí)的導(dǎo)師在第一節(jié)課講的第一句話：你再也不會(huì)正常地聽音樂了。

　　當(dāng)然，這個(gè)正常不正常是相對(duì)以前來說，相對(duì)作為一個(gè)普通聽眾來說。從你真正邁入音樂門檻的那一天起，你的耳朵就永遠(yuǎn)不會(huì)回到從前了。如果用兩個(gè)名詞來代表的話，你已經(jīng)正式由“情感式欣賞”，轉(zhuǎn)向“批判式欣賞”。

　　其實(shí)不只是音樂，對(duì)于任何一種藝術(shù)，你對(duì)它的欣賞水平的提高是不可逆的。當(dāng)你感覺自己的耳朵和眼睛越來越通透，能瞬間領(lǐng)悟到作品的藝術(shù)閃光點(diǎn)和不足之處，但不可能再以當(dāng)初純真懵懂的狀態(tài)去感受它了。比如電影導(dǎo)演，他拍出來任何一部電影，他絕對(duì)不認(rèn)為自己拍出來的是爛片，直到上映以后從觀眾的反饋才知道。因?yàn)樗麤]法以一個(gè)普通觀眾的眼光去感受自己的電影。同理，一個(gè)音樂人做出來一張專輯，到底能不能獲得聽眾的喜歡，聽眾又會(huì)最喜歡哪一首，在發(fā)行之前音樂人也猜不到。

　　所以，上面提到的那位音樂制作人，他心里一直有個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的愿望：如果我還能夠用我“未受教育的”、公正的、純潔的耳朵聽一遍我自己制作的音樂，那會(huì)是多么美好的一件事情！

　　情感式欣賞

　　我們普通大眾對(duì)音樂的欣賞，基本就是情感式欣賞。我不懂你音樂制作中各種門道，也捕捉不到樂器演奏的那些小細(xì)節(jié)，甚至發(fā)現(xiàn)不了演唱中的一些細(xì)微瑕疵。什么律動(dòng)啊，音程啊，共鳴啊，和弦啊……都是些什么東西嘛，我只要音樂給我的直觀感受。要么旋律悠揚(yáng)凄美，要么是曲風(fēng)大氣澎湃，要么訴說深情動(dòng)人，要么節(jié)奏勁爆激昂……總之是要直戳人心，讓我振奮，或讓我流淚，那才是好音樂！

　　否則，你說得再高級(jí)，那也不值一提。

　　批判式欣賞

　　批判式欣賞的前提，是你具備了一定的音樂理論和鑒賞水平，掌握了一定的詞匯量去表達(dá)你發(fā)現(xiàn)的東西。比如專業(yè)的音樂人士聽到一首歌后，大多是這樣評(píng)論的：

　　這個(gè)底鼓的聲音有種空氣枕頭的感覺。

　　這個(gè)歌手的聲音很有顆粒感，氣息也充沛，但副歌轉(zhuǎn)調(diào)部分稍顯生硬。

　　這首歌和聲很飽滿，和弦的進(jìn)行很有意思，小提琴SOLO部分用了弦樂鋪底。

　　我本以為這是一個(gè) Dotted 1/4 Delay，但聽到后面發(fā)現(xiàn)是一個(gè) 1/8 Delay 掛一個(gè) Dotted 1/4 Delay 的壓縮鏈。

　　批判式欣賞也不是一味地挑刺和批判，優(yōu)秀的地方要表揚(yáng)，不足的地方要批評(píng)，總之要有的放矢，而不是籠統(tǒng)一句“好聽”或“不好聽”。

　　作為一個(gè)音樂從業(yè)人士，當(dāng)然要有一定的專業(yè)知識(shí)打底，擁有批判式欣賞的能力。但作為普通聽眾，到底需不需要去掌握這些呢？

　　“華語樂談”認(rèn)為，這個(gè)因人而異，順其自然即可。如果你是熱情的音樂愛好者，而且有時(shí)間的話，可以去看些音樂理論方面的書，或在網(wǎng)上找相關(guān)內(nèi)容來學(xué)習(xí)。這個(gè)可以是長期性的，讓自己對(duì)音樂的認(rèn)識(shí)面慢慢地增長，慢慢地?fù)碛心軌蚪馕鲆魳返哪芰�。然后你�?huì)在這個(gè)過程中感受越來越美妙的體驗(yàn)，到一定時(shí)候回頭再看，你甚至想嘲笑當(dāng)初的自己，仿佛是那只坐井觀天的青蛙。

　　但是，如果你沒有這方面的欲望，僅僅把音樂當(dāng)成生活中一件調(diào)味品，也不必苛求自己去浪費(fèi)這方面的時(shí)間。情感式欣賞所獲得的幸福感，并不弱于批判式欣賞，甚至勝過批判式欣賞。因?yàn)槟氵x擇的范圍更廣嘛，從羅大佑到王菲，從四大天王到鳳凰傳奇，從汪峰到刀郎，聽到什么都覺得好聽。而當(dāng)你欣賞音樂的眼光越高，發(fā)現(xiàn)好音樂卻越來越少，整天嫌棄這個(gè)挑剔那個(gè)，心里反而更孤獨(dú)。呃，也許這也算“高處不勝寒”吧？

　　情感式欣賞與批判式欣賞，大多時(shí)候很難達(dá)成一致，甚至?xí)�有�?qiáng)烈沖突的。廣受大眾歡迎的“好歌”，可能是專業(yè)人士眼里的“垃圾”。而專業(yè)人士所認(rèn)可的“高水平作品”，也許沒幾個(gè)普通歌迷喜歡。

　　比如最近播出的《歌手》第一期，觀眾投出的前三是華晨宇/周深/MISIA，而網(wǎng)上的專業(yè)樂評(píng)人更認(rèn)可的前三是MISIA/袁婭維/黃霄云。這就是情感式欣賞與批判式欣賞的差異：華晨宇炸裂的臺(tái)風(fēng)更有視聽沖擊力，而專業(yè)人士喜歡從技術(shù)層面去解析，認(rèn)為MISIA的演唱更加無懈可擊。

　　雖然這樣的爭(zhēng)議一直都會(huì)存在，音樂上商業(yè)與藝術(shù)的矛盾也永遠(yuǎn)不會(huì)消失，但情感式欣賞與批判式欣賞，卻并非一定要趨同一致。

　　就好比：

　　吃一道菜，不一定要了解廚師的烹飪過程，只要覺得好不好吃就夠了，除非你是一個(gè)專業(yè)的美食評(píng)論家；

　　在網(wǎng)上讀一篇文章，也不一定要弄清文章的構(gòu)思與寫作技巧，只要知道精不精彩就行，除非跟我一樣，你也是個(gè)天天爬格子的人；

　　看一場(chǎng)球賽，你也不一定要掌握所有戰(zhàn)術(shù)理論，只要一句看得過癮或不過癮就行……

　　但是，如果你真的什么都懂的話，當(dāng)然更好咯。

　　就音樂方面來說，現(xiàn)實(shí)中那些學(xué)習(xí)音樂理論的人，大都是因?yàn)閷W(xué)業(yè)或工作，純粹因?yàn)槁牳瓒�有意去學(xué)習(xí)的人并不多。如果你為了更好地欣賞音樂而去學(xué)習(xí)，這很好。只是沒必要刻意地去學(xué)幾個(gè)音樂專業(yè)詞匯，就是為了讓別人看起來我很懂的樣子。

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級(jí)、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級(jí)類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程