郎朗鋼琴大賽,評(píng)委都是郎朗鋼琴學(xué)校的教師,能做到世界公認(rèn)嗎?現(xiàn)在不好說,就目前的藝術(shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)看,只有郎朗鋼琴大賽的獲獎(jiǎng)選手若干年后能成為國(guó)際公認(rèn)的鋼琴大師,這個(gè)大賽才有可能具有世界公信度。
對(duì)于當(dāng)今人們信奉的一決高低的“比賽”這一事物,其實(shí)在學(xué)術(shù)界也有爭(zhēng)議。在日本舉辦的柴科夫斯基國(guó)際青少年音樂比賽上,郎朗獲得冠軍,首肯郎朗在比賽中彈奏肖邦f小調(diào)《第二鋼琴協(xié)奏曲》的周廣仁,是不太贊成比賽的,盡管她多次出任國(guó)際鋼琴大賽的評(píng)委。在范·克萊本擔(dān)任評(píng)委時(shí)周廣仁對(duì)采訪的記者說:“實(shí)際上我是反對(duì)比賽的。因?yàn)樗囆g(shù)沒有絕對(duì)的可比性。有時(shí)音樂上非常有特點(diǎn)的人反而落選了,第一名,的確一個(gè)音也沒彈錯(cuò),但音樂上損失太大,音樂中最優(yōu)秀的東西體現(xiàn)不出來。有的人把比賽看得太重,好像非要爭(zhēng)個(gè)第一、第二,如果不得獎(jiǎng),就非常難過!(參見《周廣仁鋼琴教學(xué)藝術(shù)》637頁(yè)至639頁(yè))
確實(shí),如周廣仁所說,有些選手沒得到預(yù)想的成績(jī),受刺激,或許從此一蹶不振。于是有人會(huì)說:這么一個(gè)鋼琴天才就被比賽給扼殺了。
郭蘭英說,自己從小在戲班,每天清晨到山上練嗓,哪怕三九天也堅(jiān)持不誤。今天有人說這樣訓(xùn)練不科學(xué),孩子受凍感冒嗓子還不給喊壞了?從今天85歲還能唱的郭蘭英足以證明,這種訓(xùn)練極為科學(xué)。想一想,當(dāng)時(shí)戲班要走村串鎮(zhèn),多在室外的戲臺(tái)上唱,趕上農(nóng)村過大年,那可是正月數(shù)九寒天的當(dāng)口,沒一個(gè)禁得住北風(fēng)嗆過的嗓子怎么能連唱三天大戲呢?三九天清晨練唱就是一種自然嚴(yán)酷淘汰賽,禁不住寒冷,動(dòng)不動(dòng)就感冒發(fā)燒的將來也成不了,全天候演員,怕苦的肯定也當(dāng)不成腕兒。所以鋼琴比賽沒取得理想成績(jī)的就受刺激、一蹶不振,他再有天賦,將來也成不了鋼琴大師。大賽的刺激、對(duì)選手的打擊,不就正像郭蘭英小時(shí)三九天在山上吊嗓嗎?
連周廣仁都說比賽選手“聽別人彈了,見了世面,開闊眼界,提高了”。(引文同上)像阿什肯納奇、阿格里奇、波利尼等,也都多次參加鋼琴比賽,“受了刺激”、“遭受打擊”,但汲取了其他選手的長(zhǎng)處,才最終能站在肖邦、柴科夫斯基等鋼琴大賽的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上。
好機(jī)制的鋼琴比賽除了能選拔優(yōu)秀的苗子,還能培訓(xùn)觀眾,提高他們的鑒賞水平。我曾是一個(gè)音樂白丁,上大學(xué)前是籃球運(yùn)動(dòng)員,大學(xué)學(xué)的是哲學(xué)、法律,沒上過一天音樂院校。今天能有這樣的音樂修養(yǎng),還被第一屆中央電視臺(tái)鋼琴小提琴大賽聘為評(píng)委,在決賽直播現(xiàn)場(chǎng)上點(diǎn)評(píng),就是因?yàn)榭戳颂嗟囊魳繁荣。眾多選手在比賽中,就能聽出水平的差異,水平一個(gè)檔次的,能聽出風(fēng)格的差別。如果比賽中再有評(píng)委點(diǎn)評(píng),有的觀眾就能由看熱鬧的外行過渡到瞧門道的內(nèi)行。
格拉夫曼禁止郎朗參加比賽,但卻讓他練了一套又一套的曲目,從更廣闊的范圍看,他并沒有讓郎朗放棄比賽,只不過在格拉夫曼看來,郎朗單子上所列的鋼琴大賽都是小得不能再小的比賽,就像已經(jīng)長(zhǎng)牙齒的小孩該吃五谷雜糧蔬菜水果了,如再捧著好奶瓶吸奶,那營(yíng)養(yǎng)怎么能跟得上孩子的生長(zhǎng)發(fā)育呢?
所以格拉夫曼讓郎朗把眼光放寬、放遠(yuǎn),積累大量曲目,要和當(dāng)代的鋼琴大師比,甚至要和歷史上的鋼琴大師比。格拉夫曼雖不讓郎朗比賽,卻較早給他介紹了演出經(jīng)紀(jì)公司,讓他更早地進(jìn)入環(huán)球演出市場(chǎng),那可是一個(gè)更廣闊的賽場(chǎng),那是一個(gè)無限的馬拉松比賽。到今年,格拉夫曼禁止郎朗比賽的要求已經(jīng)過去了18年,回顧這一階段郎朗的成長(zhǎng),雄辯地證明了格拉夫曼的遠(yuǎn)見。現(xiàn)在郎朗在全球古典音樂界擁有多個(gè)第一。郎朗每年的商業(yè)音樂會(huì)場(chǎng)次在全球一流鋼琴家里排第一,他的唱片銷量在古典音樂界鋼琴家里排第一,他和世界名團(tuán)合作的數(shù)量在全球鋼琴家中排第一,他和世界指揮大師合作的數(shù)量也是全球排第一,他在舞臺(tái)上演奏的曲目量在全球當(dāng)代鋼琴家中也是排第一,他為世界名牌企業(yè)代言的數(shù)量在鋼琴家中也是排第一,自然,他的每年收入在當(dāng)代鋼琴家中排第一。試想,如果格拉夫曼順著郎朗的愿望,參加一個(gè)又一個(gè)鋼琴大賽,拿了一個(gè)又一個(gè)大獎(jiǎng),那頂多是個(gè)獲獎(jiǎng)專業(yè)戶,或比賽機(jī)器,怎么可能積累那么大量的曲目?又怎么可能在17歲時(shí)替補(bǔ)生病的安德烈·瓦茲,和芝加哥交響樂團(tuán)同臺(tái)演出,由艾森巴赫指揮演奏柴科夫斯基《第一鋼琴協(xié)奏曲》第一樂章呢?那可是在拉維尼亞音樂節(jié)上面對(duì)3萬(wàn)的現(xiàn)場(chǎng)觀眾和數(shù)億的電臺(tái)觀眾呀!
郎朗在他的自傳《郎朗,千里之行:我的故事》里這樣寫道:“我為曾經(jīng)懷疑過我的老師而表示歉意。如果我不聽他的,硬參加比賽,此刻也許我會(huì)在歐洲的哪個(gè)國(guó)家參賽,而不是即將開始一段真正的事業(yè)!(見該書237頁(yè))
有一種觀點(diǎn)流行至今:藝術(shù)是不能比的,同類藝術(shù),風(fēng)格不同怎么比?不同類藝術(shù),更沒法比了。20年前,我和二胡演奏家宋飛討論過二胡和小提琴能不能比?宋飛堅(jiān)持說不能比,各有各的音質(zhì)。我認(rèn)為可以比,我甚至說:“以你宋飛這么高的悟性,這么深的情感,這么銳的樂感,如果從小學(xué)小提琴,今天用小提琴表現(xiàn)你心中的音樂,會(huì)比二胡要豐富得多。”我今天仍堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn),音樂是可以比的,不管是類不同還是風(fēng)格不同,不管什么音樂,都是為人們的審美需求提供精神大餐,所以可以從喜歡的人多少,喜歡的人層次高低,喜歡的時(shí)間長(zhǎng)短來比,這就有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),那就是票房。郎朗在世界各地的演奏會(huì)票房長(zhǎng)期雄居第一,他的每張音樂專輯都在全球古典音樂排行榜上名列第一。這是喜歡郎朗音樂的人用錢投票的結(jié)果,因而最有說服力。
其實(shí),“比”是深植于人性的基本要素。世界上的物種靠比適者生存,人類社會(huì)的進(jìn)化比是動(dòng)力!氨取钡募坠俏木褪莾蓚(gè)人在比。所以郎朗鋼琴大賽也是要將比的精神深入到琴童的骨髓。當(dāng)然,隨著鋼琴苗子的成長(zhǎng),在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中,要從一個(gè)小賽場(chǎng)轉(zhuǎn)到一個(gè)更廣闊的賽場(chǎng)。當(dāng)每個(gè)選手心里都有個(gè)比的目標(biāo),中國(guó)鋼琴演奏學(xué)派超過任何學(xué)派成為世界第一,那中國(guó)鋼琴演奏學(xué)派成勢(shì)的日子還遠(yuǎn)嗎?(音樂周報(bào):趙世民)
精品視頻課程推薦