費(fèi)城交響樂團(tuán)

　　北京日?qǐng)?bào)記者 李紅艷

　　美國(guó)費(fèi)城交響樂團(tuán)將申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)?此消息一出，立刻引來(lái)國(guó)內(nèi)外專業(yè)人士和古典音樂愛好者的熱議。有人表達(dá)遺憾，有人表示震驚，也有人覺得這是“意料之中的意外”。這支擁有111年歷史、被譽(yù)為“費(fèi)城之聲”的經(jīng)典老團(tuán)能否渡過難關(guān)?未來(lái)命運(yùn)如何?這一系列的問題，均因這支樂團(tuán)的獨(dú)特地位而受到關(guān)注。對(duì)于國(guó)內(nèi)的交響樂團(tuán)來(lái)說，費(fèi)城交響樂團(tuán)陷入困境，其實(shí)也是為這個(gè)行業(yè)敲響了警鐘。

　　落難樂團(tuán)并非“費(fèi)城”一家

　　艱難的抉擇發(fā)生在4月16日。費(fèi)城交響樂團(tuán)董事會(huì)通過決議，決定尋求破產(chǎn)保護(hù)。這也是美國(guó)歷史上首支申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的一線知名樂團(tuán)。按照樂團(tuán)董事長(zhǎng)理查·沃利的說法，樂團(tuán)入不敷出，超支嚴(yán)重，現(xiàn)金不足，最終導(dǎo)致破產(chǎn)。其實(shí)在此之前，美國(guó)樂壇經(jīng)歷了許多波折：路易斯維爾交響樂團(tuán)在去年申請(qǐng)了破產(chǎn)重組;檀香山以及雪城交響樂團(tuán)不久前結(jié)束了運(yùn)營(yíng);底特律交響樂團(tuán)剛剛結(jié)束一場(chǎng)為期六個(gè)月的罷工，最終以減薪收?qǐng)觥?/P>

　　“大刀”也正在向英國(guó)的交響樂團(tuán)頭上砍去。就在3月30日，英國(guó)藝術(shù)委員會(huì)(ACE)公布了2012至2015年度的政府津貼清單。為了響應(yīng)英國(guó)聯(lián)合政府削減15%公務(wù)開支的舉措，英國(guó)文化委員會(huì)作出削減1900萬(wàn)英鎊津貼的決定(削減前津貼總額為3億1千萬(wàn)英鎊)，而英國(guó)主流交響樂團(tuán)的政府津貼平均減少11%。

　　“其實(shí)，整個(gè)世界范圍交響樂團(tuán)的生存壓力都很大�！敝袊�(guó)國(guó)家交響樂團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)關(guān)峽說。在他看來(lái)，上世紀(jì)80年代是國(guó)外樂團(tuán)的興盛年代，而主要標(biāo)志是唱片業(yè)的繁榮，因?yàn)槌�片往往是樂團(tuán)收入的重要來(lái)源。那時(shí)，水準(zhǔn)一流的老字號(hào)樂團(tuán)根本不擔(dān)心演出票房，再加上贊助優(yōu)惠政策等到位，樂團(tuán)有穩(wěn)定的社會(huì)贊助，維持樂團(tuán)的良好運(yùn)營(yíng)并非難事。

　　“近年來(lái)全球古典音樂發(fā)展開始呈現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)，樂團(tuán)錄制的唱片開始減少。一方面，這是受制于經(jīng)費(fèi);另一方面，數(shù)字時(shí)代對(duì)唱片業(yè)的沖擊，導(dǎo)致唱片受眾數(shù)量銳減。”關(guān)峽說，“如果演出票房不理想，再加上金融危機(jī)導(dǎo)致的藝術(shù)贊助減少，樂團(tuán)自然很容易陷入經(jīng)濟(jì)困境�！�

　　破產(chǎn)也是一次藝術(shù)“洗牌”?

　　申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并不意味著樂團(tuán)會(huì)被解散。關(guān)峽甚至認(rèn)為，此番舉動(dòng)只是費(fèi)城交響樂團(tuán)發(fā)展過程中的一次“洗牌”，是尋求重生的“一招兒”。

　　據(jù)關(guān)峽介紹，費(fèi)城交響樂團(tuán)實(shí)行的是董事會(huì)制，一共有75位董事，其中有5位是“樂師董事”。面對(duì)破產(chǎn)抉擇，樂師和管理層的態(tài)度截然相反。樂師極力反對(duì)破產(chǎn)，認(rèn)為樂團(tuán)還沒有到落敗到破產(chǎn)的境地，因?yàn)槠飘a(chǎn)有損樂團(tuán)的完整性和技術(shù)水準(zhǔn)�！安贿^，就算5位樂師董事表示反對(duì)也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)槠渌?0位董事支持樂團(tuán)破產(chǎn)，他們對(duì)樂團(tuán)的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)失去了信心。”關(guān)峽說。

　　在關(guān)峽看來(lái)，這恰恰是樂團(tuán)內(nèi)部勞資矛盾的一個(gè)表現(xiàn)。由于財(cái)政困難，樂師自2008年起就被凍結(jié)加薪�！懊鎸�(duì)樂師們要求加薪的強(qiáng)烈訴求和現(xiàn)實(shí)的財(cái)政狀況，樂團(tuán)最終選擇通過宣布破產(chǎn)來(lái)暫時(shí)緩解勞資沖突�！标P(guān)峽說，“申請(qǐng)破產(chǎn)是一個(gè)復(fù)雜的過程，樂團(tuán)正好可以利用這段時(shí)間來(lái)裁員，甚至是減薪，以此來(lái)吸引新樂手的加入�！边�有人揣測(cè)，破產(chǎn)申請(qǐng)是為了贏得喘息空間，從而使樂團(tuán)能聚起新的資金。

　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這次“落難”將是費(fèi)城交響樂團(tuán)未來(lái)轉(zhuǎn)變藝術(shù)風(fēng)格的一個(gè)契機(jī)�！皹穲F(tuán)正在準(zhǔn)備執(zhí)行一項(xiàng)復(fù)興計(jì)劃，其中就包括引入新藝術(shù)形式，以爭(zhēng)取更多觀眾。我猜想，一貫以來(lái)以演奏經(jīng)典著稱的‘費(fèi)城之聲’，也許會(huì)變換曲目，比如引入現(xiàn)當(dāng)代作品，甚至是偏流行的作品，都未嘗不可�！标P(guān)峽猜測(cè)。

　　給國(guó)內(nèi)樂團(tuán)當(dāng)個(gè)“反面教材”

　　“如果猜測(cè)美國(guó)五大交響樂團(tuán)誰(shuí)第一個(gè)倒掉?我認(rèn)為肯定是費(fèi)城交響樂團(tuán)�！甭犅勝M(fèi)城交響樂團(tuán)宣布破產(chǎn)的消息，樂評(píng)人王紀(jì)宴并未感到太多的震驚。他覺得，一個(gè)連藝術(shù)總監(jiān)都沒有的樂團(tuán)，瀕臨破產(chǎn)是情理之中的事情。

　　世界著名指揮家克里斯托夫·艾森巴赫從2003年至2008年擔(dān)任樂團(tuán)音樂總監(jiān)，然而他在這個(gè)職位上過得并不舒心。據(jù)王紀(jì)宴了解到的情況，樂團(tuán)對(duì)艾森巴赫的指揮速度都有所挑剔，認(rèn)為他太快了�！鞍�森巴赫在離開樂團(tuán)之后，曾在網(wǎng)站上發(fā)表聲明說，費(fèi)城交響樂團(tuán)的管理很業(yè)余。”

　　樂評(píng)人唐若甫也認(rèn)為，費(fèi)城交響樂團(tuán)經(jīng)濟(jì)狀況差的一部分原因，應(yīng)該歸咎于樂團(tuán)過去幾年來(lái)的管理真空，沒有固定的董事長(zhǎng)、音樂總監(jiān)和總經(jīng)理�！捌鋵�(shí)，過去20年來(lái)樂團(tuán)管理方面的問題就層出不窮，而現(xiàn)如今樂師們想要爭(zhēng)取提高福利，以及樂團(tuán)養(yǎng)老金的水漲船高，只是壓垮駱駝的最后一根稻草。如果說這件事對(duì)國(guó)內(nèi)交響樂發(fā)展帶來(lái)警醒，那就是專業(yè)管理人才的引入，對(duì)一個(gè)樂團(tuán)的發(fā)展來(lái)說很重要�！�

　　在剛剛過去的全球金融海嘯中，許多中小樂團(tuán)被迫倒閉或一蹶不振，但無(wú)論是在美國(guó)還是在歐洲，擁有最高藝術(shù)水準(zhǔn)和國(guó)際知名度的交響樂團(tuán)大都能渡過難關(guān)。按照計(jì)劃，2012年，加拿大出生的指揮家雅尼克·塞岡將出任費(fèi)城交響樂團(tuán)音樂總監(jiān)。有人將此比作一個(gè)明亮的符號(hào)，或?qū)⒔o樂團(tuán)帶來(lái)新的氣息和動(dòng)力。對(duì)此王紀(jì)宴給出一句耐人尋味的評(píng)語(yǔ)：“要解決問題，只有藝術(shù)本身才能起到重要作用�！�

      來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)