短視頻正在毀掉中國數(shù)字音樂
短視頻正在毀掉中國數(shù)字音樂。
近日,知乎上有一個關(guān)于“音樂的未來是視頻”的問題引起不少樂迷和樂評人的討論。甚至還有知名音樂觀察人表示:“對我來說,情況已經(jīng)很清楚了,數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的風(fēng)向標(biāo),是視頻,而非音頻!彪y道流量當(dāng)?shù)、洗腦神曲的短視頻平臺真的是未來數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的歸宿嗎?
不可否認(rèn),以抖音、快手為代表的短視頻平臺,無疑是當(dāng)下最炙手可熱的傳播陣地,令人乍舌的流量,激發(fā)了各種各樣的玩法,也改變了像電商、游戲、直播等產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則。但是,深究短視頻對于數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的影響,便會發(fā)現(xiàn),這是一個“水能載舟,亦能覆舟”的故事。
通常情況下,用戶在短視頻平臺聽了一首歌的高潮片段,由此被吸引到數(shù)字音樂平臺上。這種來自短視頻帶貨的“萬能操作”,的確拔苗助長了一些音樂作品,如被熱議的《驚雷》,還有許多在爆款之后便后繼無力的“一次性消費”音樂。短視頻平臺紅極一時,但是在“虛火”之后,如今只留下一地雞毛,和短視頻博主的遭遇如出一轍,被流量催火一首容易,想火十首,卻比登天還難。
過度消費一旦結(jié)束,音樂人不得不面對無法延續(xù)爆款的尷尬境地,而被短視頻洗腦后跟風(fēng)過來的粗暴“流量”,還引起了不少資深樂迷、固有粉絲的反感,緣何出現(xiàn)這樣的情況呢?
這要歸結(jié)于短視頻從15秒到1分鐘的時長,使得真正的原曲“只露尖尖角",這與完整作品至少3分鐘,甚至周杰倫部分作品高達5-6分鐘的藝術(shù)性有天然之別。短視頻的核心是急速滿足觀看者的爽點、嗨點,注定將大量催生更多的口水歌,碎片化音樂消費也將音樂降格為速食,讓音樂的藝術(shù)性蕩然無存。
作為人類第4大藝術(shù),音樂從古至今,有著一套自己的演化進程,從古老印刷傳播的樂譜,到19世紀(jì)末期的卡帶,再到上世紀(jì)90年代初的CD,再到現(xiàn)在的數(shù)字音樂,所有的音樂傳播都基于“便攜性”的基礎(chǔ)上進行演化。
如果音樂的未來是短視頻,“看音樂”無疑是滑稽之談。短視頻與音頻對人的注意力及時間的搶占是完全不相同的策略,音樂天然的陪伴感和情感鏈接被擊打得稀碎。短視頻反人類的設(shè)定看起來更像是在烘托某種“生意”。這種試圖扭轉(zhuǎn)音樂演化路徑的行為,都是偏離了本質(zhì)的逆行倒施。
短視頻的的確確有著自己的優(yōu)勢。但是對音樂產(chǎn)業(yè)稍有了解的人都會知道,作曲、作詞、編曲、MV,光是制作層面的開銷如同燒錢一般,為用戶提供高質(zhì)量音源下載,更是如今數(shù)字音樂的必備服務(wù),以“快”當(dāng)?shù)赖牡统杀径桃曨l制作卻并不具備如此條件。
特別是當(dāng)某短視頻打出“白嫖”的旗號,號召大家去平臺“免費”觀賞MV的時候,音樂此時扮演的角色儼然成為了一個吸引流量的工具,其背后蘊藏的藝術(shù)價值、創(chuàng)作故事已經(jīng)不再重要,在短視頻的世界,資本只需要娛樂至上。
縱觀短視頻平臺的發(fā)展過程,其“散裝”“殘體”音樂的產(chǎn)品形式,在一開始是完全不尊重版權(quán)的直接卡段,而現(xiàn)在則是披著合作的外衣大力鼓吹“音樂免費”的白嫖論,若是人人都想著白嫖音樂,那么我國音樂行業(yè)的發(fā)展該從何談起?這也枉費了國內(nèi)主流音樂平臺與音樂人這么多年付出的努力。
縱觀中國華語樂壇數(shù)十載風(fēng)云,有過黃金時代的興盛,也被盜版浪潮坑入過谷底,好不容易承受完倒閉潮的陣痛期,迎來用戶版權(quán)意識的覺醒,創(chuàng)作環(huán)境逐漸重回健康。不應(yīng)該被劣質(zhì)的聲畫效果、浮躁的娛樂氛圍、追求打造無營養(yǎng)和快速爆火的“神曲”所毀掉,廣大人民群眾也不應(yīng)該在“耳蟲效應(yīng)”中娛樂至死。
如文章開頭所講,在數(shù)字音樂領(lǐng)域的深水區(qū),短視頻能做到的有且僅能“音樂帶貨”,但“造貨”的源頭只能是擁有完整的音樂生態(tài)、完整的音樂生產(chǎn)能力、強大宣發(fā)能力的數(shù)字音樂平臺。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶