論中國傳統(tǒng)音樂語境下“非遺”傳人的認定與保護
內(nèi)容摘要:傳統(tǒng)音樂以其獨特的結(jié)構(gòu)形態(tài)、體裁歸屬、使用范圍、風(fēng)格特色、社會功能、美學(xué)特征等要素成為歷代民眾生活中不可或缺的組成部分!皞鞒腥恕弊鳛閭鹘y(tǒng)音樂的活態(tài)載體,在以其為豐沃成長土壤的同時,也受限于目前的留存困境。本文所議者,先從中國傳統(tǒng)音樂的界定及其分類說起,“傳承人”的身份鑒定和他們在不同級別項目中居于的特殊地位以及在“非遺”保護中所能發(fā)揮的作用都與其緊密相關(guān)。筆者從傳統(tǒng)音樂傳承人認定與保護的角度進行思考,認為在“非遺”保護工作中,傳統(tǒng)、傳承和傳人乃是至關(guān)重要的三大要素。民族文化傳統(tǒng)須以傳承的不斷積淀為依托,而傳承的根本動力是一代又一代具有“匠心”意識的傳承人。正是這三者千絲萬縷的聯(lián)系構(gòu)成了偉大的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
作者簡介:喬建中,中國藝術(shù)研究院音樂研究所
一、傳統(tǒng)音樂的界定以及分類
自1950年代以來,我們對于仍然存活于民眾生活中的各類音樂曾經(jīng)給過多種稱謂,例如“民族音樂”“民間音樂”“民族民間音樂”“傳統(tǒng)音樂”等。20世紀(jì)80年代以前多用前面三種,如“全國第一屆民間音樂舞蹈匯演”(1953)、“全國第一屆少數(shù)民族音樂匯演”(1960)、《民族音樂概論》(1964)、《中國民間歌曲集成》(1979)、《中國民間器樂集成》(1979)等。80年代以后,學(xué)術(shù)界逐漸以“傳統(tǒng)音樂”取代“民間音樂”、“民族音樂”。比如多種版本《傳統(tǒng)音樂概論》的問世,“中國傳統(tǒng)音樂學(xué)會”的學(xué)術(shù)組織定名等。“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護工作開展以來,也經(jīng)歷了同樣的變化過程。第一批“名錄”公布時,全部72個音樂項目,一律歸屬于“民間音樂”。第二批“名錄”公布時,正式更名為“傳統(tǒng)音樂”。為什么會有這樣的變更?一方面,兩個詞的涵蓋不一樣,“民間音樂”僅包括與普通民眾生活和民間社會相關(guān)的音樂,但歷史上傳播至今的音樂并不僅僅有民間音樂,同時還有流行于宮廷貴族、文人士大夫這些中上層階級的音樂及宗教儀式活動中的音樂。它們同樣也是我國十分重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),但它們顯然不能囊括到民間音樂之中。
“傳統(tǒng)音樂”這一稱呼,既能包羅民間音樂,也可以將其他三類音樂包攬進來,使它們成為一個文化事象的整體。事實上,我國進入聯(lián)合國第二批名錄的“古琴”,第一、二批全國名錄中的佛教音樂、道教音樂項目,甚至包括昆曲藝術(shù),都不能說是典型的民間音樂。另外,長期使用“民間音樂”有一種排斥其他類別音樂的傾向。雖然民間音樂在數(shù)千年的中國文化歷史中始終處于主導(dǎo)地位,但其他類別音樂的歷史地位和文化價值也同樣不容小覷。我們在20世紀(jì)五六十年代,確實曾經(jīng)有過貶低乃至否定宗教儀式音樂的做法。所以,由“民間音樂”向“傳統(tǒng)音樂”的正名,實質(zhì)上反映了我們文化視野的擴展、包容度的增加和價值觀的某種修正。
這里,還想對另外兩個詞組——文化界常用的“傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)”以及音樂界常用的“傳統(tǒng)音樂與音樂傳統(tǒng)”略加解釋。何謂“傳統(tǒng)”?何謂“傳統(tǒng)文化”“傳統(tǒng)音樂”?所謂“傳統(tǒng)”,包含了“傳”而“統(tǒng)”之的意思!皞鳌北磉_了一種動態(tài),如“流傳”“傳播”“傳承”“傳遞”“傳接”“傳授”“傳教”“傳習(xí)”“傳說”等。在動態(tài)的“傳”中又顯出一定的規(guī)律性,受到某種看不見的規(guī)律的制約,使之變得有序,從而在變動中體現(xiàn)出某種穩(wěn)定性和規(guī)范性,這就是“統(tǒng)”!敖y(tǒng)”即“法統(tǒng)”“體統(tǒng)”“系統(tǒng)”“一統(tǒng)”“道統(tǒng)”等。至于這個詞的來源,則有《淮南子·泰族訓(xùn)》:“蠶之性為絲,然非得女工煮以熱湯而抽其統(tǒng)紀(jì),則不能成絲。”[1]其原指很具體,是對一種工藝勞動的描述。另一條文獻《戰(zhàn)國策·秦策》所云則可以說是今人理解傳統(tǒng)的最直接的源頭:“天下繼其統(tǒng),守其業(yè),傳之無窮!盵2]表示對某項事業(yè)(包括政權(quán))、某種民俗乃至某種工藝技術(shù)的繼承、保留和傳播、傳承。
所以,在漢語文法中,“傳統(tǒng)”是含有動態(tài)意義的名詞。它代表了一個民族、地區(qū)某種世代相傳的精神文化現(xiàn)象。一般辭書中給出的定義為:“世代相傳的風(fēng)俗習(xí)慣、道德品質(zhì)、思想信仰、文化制度、藝術(shù)風(fēng)格等諸多社會因素!盵3]即“一脈相傳的系統(tǒng)”、“事物的頭緒”。
有了對“傳統(tǒng)”及“傳統(tǒng)文化”的基本理解,我們就可以給傳統(tǒng)音樂下定義了:傳統(tǒng)音樂是每個民族集體擁有的龐大文化事象總體中的一項,是歷史上逐步積累、不斷豐富并一直延襲至今的各種音樂品種的總稱。
如上所說,傳統(tǒng)音樂是一種文化事象,是歷代民眾生活中不可缺或的組成部分,因此它是具體而實在的。每一類傳統(tǒng)音樂都有其結(jié)構(gòu)形態(tài)(樂器、詞、曲)、體裁歸屬、使用范圍、風(fēng)格特色、社會功能、美學(xué)特征等。對于任何民族而言,傳統(tǒng)音樂都是一筆活的文化遺產(chǎn)、一種極其寶貴的文化資源,是民族精神在音樂方面的體現(xiàn),也是全民精神生活的依托。音樂傳統(tǒng)則是抽象的,它是通過富有創(chuàng)造性的歌唱、演奏集中地反映出一個民族或地區(qū)傳統(tǒng)音樂形成積累過程中逐步積淀下來的規(guī)律和思維體系。例如中國音樂傳統(tǒng),我們可以大致概括為:十分悠久的歷史傳統(tǒng)(約在5000年上下);體裁品種的連貫性和交融性傳統(tǒng)(民間和宮廷樂舞、鼓吹樂、七弦琴音樂、說唱、戲曲音樂等皆有數(shù)千年或近千年的歷史傳承);音樂材料的五聲性傳統(tǒng);音樂作品的標(biāo)題性傳統(tǒng);音樂思維的“斂”性傳統(tǒng)(或曰曲牌性傳統(tǒng),即善于在既有作品的基礎(chǔ)上進行新的創(chuàng)造,孔子“述而不作”也包含了這樣的主張);音樂審美的“中和性”傳統(tǒng)(清、微、淡、遠)等。
中國傳統(tǒng)音樂的分類系統(tǒng),歷來是一個頗為復(fù)雜的問題。幾乎每個學(xué)者都各持一見。也曾經(jīng)有學(xué)者想借用生物學(xué)“界、門、綱、目、科、屬”的分類方法,用以揭示傳統(tǒng)音樂構(gòu)成的有機系統(tǒng),但未獲得承認。因為生物界的分類方法是嚴格遵循了生物進化規(guī)律的。而傳統(tǒng)音樂的生成另有自己的內(nèi)在機制,所以很難套用。相互交叉的各類品種所具有的融合性、特殊性給嚴格的分類法造成很大的障礙。筆者以往采用的分類方法,基本上是依照各類別的自然存在狀況及其相互關(guān)系,建立起的一個初步傳統(tǒng)音樂分類表系。此處以漢族為例,對這個分類系列加以說明。它們基本的序列是:類—屬—體(系)—種—目。
類,即指傳統(tǒng)音樂的四個大類:宮廷音樂、文人音樂、宗教音樂、民間音樂。
“類”級的建立,是以它們使用的社會階層、特定場合和主要功能為依據(jù)的。如宮廷音樂用于帝王貴族,具有宮廷祭祀、宴饗、出行、狩獵等功能;古琴音樂用于文人的自我抒懷或自我欣賞場合,具有提升文化素養(yǎng)的功用;宗教音樂用于宗廟道觀的祭儀場合,具有供神、娛神的功能;民間音樂用于民間習(xí)俗、勞動、慶典等場合,具有民眾自娛性功能等等。
屬,即“類”下屬的一級分類。如民間音樂再分作:民歌、戲曲、說唱、歌舞、器樂;宮廷音樂分為:雅樂、燕樂;宗教音樂分為:佛教音樂、道教音樂;文人音樂分為:琴曲、琴歌。
“屬”級的確立依據(jù)頗為復(fù)雜多樣。民間音樂的五項,是以其生存的自然狀態(tài)、觀演場合、功能等為依據(jù)的。例如,民歌多數(shù)生存于農(nóng)、漁、牧及市民日常生活中,并與各種勞動生活相關(guān),具有很強的自娛性;戲曲、曲藝為舞臺藝術(shù),具有職業(yè)性,也有很強的觀賞性;器樂作為表演工具,既與勞動、節(jié)日自娛性活動相關(guān),又給戲曲、曲藝等舞臺藝術(shù)伴奏,同時還在日常生活中獨立表演,因此,它的功能是多向的,自娛、娛人、祭祀、禮儀皆顧。
體(系),即“屬”下面的又一級分類,如漢族民歌再分作:勞動號子、山歌、田歌、小調(diào)、兒歌等;戲曲則可以再分為板腔體(系)、曲牌體(系)等;器樂再分為:鑼鼓樂、絲竹樂、吹打樂、鼓吹樂、弦索樂、絲竹鑼鼓樂等;說唱音樂分為:鼓詞、彈詞、琴書、牌子曲類等。
“體”有兩個含義,有時指“體裁”,如勞動號子,山歌,屬于民歌的不同體裁,其分類依據(jù)主要是傳唱場合、音樂特點和功能;有時指音樂體制或腔系,如戲曲、曲藝的板腔、曲牌體。
種,即“體”下面的一級分類,如山歌可以分為花兒、信天游、山曲、客家山歌、爬山調(diào)、晨歌、慢趕牛;民間器樂可分為西安鼓樂、江南絲竹、河南板頭曲、冀中笙管樂、山東鼓吹樂、陜北鼓吹樂、慶陽嗩吶、沁陽嗩吶、東北鼓吹、廣東音樂、潮州弦詩、潮州大鑼鼓、潮州笛套鑼鼓等;戲曲可分為昆曲、京劇、秦腔、山西梆子、蒲劇、河北梆子等。
“種”即品種,凡具有特定的傳播范圍、特定音樂風(fēng)格、特定的組合(樂器)特定的唱奏方法、代表性的曲目者,即為一個歌種、劇種、舞種(歌舞)、曲種和樂種(器樂)。其依據(jù)是空間分布、音樂形態(tài)、曲目和音樂風(fēng)格。
目,即曲目,它是“種”下面的一級分類,也是傳統(tǒng)音樂結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“基層”單位,所有的品種都是由“目”構(gòu)成的。“目”在民歌中以一首為單位,如《孟姜女》《茉莉花》《鳳陽花鼓》《小白菜》《小放!返;器樂曲中如古琴曲《流水》《幽蘭》《瀟湘水云》等;琵琶曲如《夕陽簫鼓》《十面埋伏》等。
“目”即相對完整地表現(xiàn)某一題材內(nèi)容的音樂結(jié)構(gòu)單位。它可長可短,最短的可能僅有四小節(jié),最長的可能達幾百小節(jié)。其依據(jù)是音樂表現(xiàn)的相對完整性。
傳統(tǒng)音樂口傳心授的傳承方法帶來了它口傳性、即興性、集體性、變異性等特點。確立上述傳統(tǒng)音樂基本概念、分類系統(tǒng),把握傳統(tǒng)音樂的基本特性,是我們討論“傳承人”認定的前提。
二、“傳承人”的內(nèi)涵闡釋
同任何概念一樣,傳承人也有廣義和狹義之分,有它的內(nèi)涵與外延。辭書里,曾對傳人作了這樣的解釋:“能繼承某種學(xué)術(shù)流派或技藝并使之流傳下去的人”[4]。該定義將傳人擴大到“學(xué)術(shù)流派”,那就意味著從事文字和音符創(chuàng)作、研究的人也在傳承人的行列。也就是說,任何一位文學(xué)藝術(shù)的從業(yè)者,都可以稱之為傳承人。因為大家的任務(wù),無論是表演者還是研究者,無論是專業(yè)的還是民間、業(yè)余從業(yè)者,其目的都是要讓傳統(tǒng)文化得以繼承、保留并傳之久遠。如宋詞中的“婉約派”與“豪放派”、清中葉的“乾嘉學(xué)派”、西方專業(yè)音樂中的古典主義、浪漫主義大師們,都可以稱為“傳承人”,顯然,這就是廣泛意義上的“傳承人”了。
然而在當(dāng)下,我們所指的傳承人,是特指掌握了某種傳統(tǒng)文化技藝并以自己的實踐使之傳播、繼承、保留的民間藝術(shù)家們。更準(zhǔn)確地說,是專指那些通過口傳心授方式習(xí)得某種傳統(tǒng)文化品種的技藝,又同樣以口頭方式將它傳播于某個民族、地區(qū)社會生活之中,同時還擔(dān)負了繼續(xù)用口頭方式將此種技藝傳承于他人的那些民間藝術(shù)或民間工藝的杰出從業(yè)者。與上述廣義的傳承人概念相對應(yīng),它屬于狹義范疇的傳承人界說。這個概念強調(diào)了:1、它將傳人的產(chǎn)生和社會行為分為習(xí)得、傳播、傳承等三個相互關(guān)聯(lián)的階段;2、它強調(diào)貫穿這一過程的基本行為方式是“口頭”性文本,即活態(tài)文本;3、它指出傳人在社會文化史上的地位和作用主要是繼承、創(chuàng)造和保存。其中,最重要的是口頭習(xí)得、口頭傳播、口頭傳承以及貫穿在其中的口頭創(chuàng)造。歷代傳統(tǒng)音樂的傳人,都具有以上所列的諸項特征。
也正是因為“口傳”這一鮮明特征,使民間文化的傳人與歷代文人、士大夫及現(xiàn)代知識分子之間形成了最明顯的差別。
自古以來,文人知識分子對古文的習(xí)得、傳播、傳承,幾乎主要以文字記錄的書面文獻為主要手段和途徑。他們通過文字學(xué)習(xí)文化,也通過文字傳播和傳承(教授)文化。所以,知識階層的產(chǎn)生是人類發(fā)明文字以后的事。他們之所以成為文人知識分子,是以文字發(fā)明、使用為前提的。
在漫長的歷史進程中,人類在文字出現(xiàn)以前或者在文字剛剛出現(xiàn),其使用范圍還比較小、其表達能力還非常有限的階段,口頭方式曾經(jīng)在文化傳播交流方面發(fā)揮過極為重要的歷史作用。誠如有學(xué)者指出:人類用口耳方式交流思想、傳播信息,從十萬年前的舊石器時代中期就開始了,而文字的產(chǎn)生不過幾千年而已,口頭傳播文化的時間是文字使用的時間的幾十倍。非?上У氖,文字普遍使用之后,我們在相當(dāng)長的歷史中逐漸忽視了口傳形式的巨大功績和不可替代的功能。以至直到近期,當(dāng)口傳文化陷于瀕危境地時,才開始全面反思,充分肯定口頭傳承的寶貴價值和歷史功用,并采取措施進行保護。
古代曾經(jīng)有相當(dāng)長的時期里,實行著一種“世官”制度。即每種職業(yè),都有專人負責(zé),而且是世襲的。例如,在《周禮》的“天官”“地官”“夏官”“秋官”中羅列了很多“人”,如牧人、牛人、庖人、臘人、酒人、囿人、場人、稻人、草人,與音樂舞蹈有關(guān)系的如鼓人、舞師、磬師、笙師、鐘師、镈師、龠師等,多達百數(shù)十種。他們從本家族一代一代傳襲下來,掌握了某種工藝、職業(yè)、文藝技能,為宮廷、社會服務(wù)。最著名的如“疇人”,就是世代相傳的執(zhí)掌天文、歷算的專業(yè)人員。司馬遷在《史記》里說:“幽、厲之后,周室微,陪臣執(zhí)政,史不記時,君不告朔,故疇人子弟分散!盵⑤]說明東周以后,“世官”制度開始解體,而這時候也正是文字作為交流工具逐步加強、口頭傳播作用日益減弱的過渡時期。各類世官漸漸散落在民間。但即使如此,人們對口頭傳承的作用仍然堅信不疑!肚f子》中輪扁斫輪的故事,就生動地反映了這樣的認識:
桓公讀書于堂上,輪扁斫輪于堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:“敢問公之所讀者,何言邪?”公曰:“圣人之言也。”曰:“圣人在乎?”公曰:“已死矣!痹唬骸叭粍t君之所讀者,古人之糟粕已夫!”桓公曰:“寡人讀書,輪人安得議乎!有說則說,無說則死!”輪扁曰:“臣也以臣之事觀之。斫輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入,不徐不疾,得之于手而應(yīng)之于心,口不能言,有數(shù)存乎其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫輪。古之人與其不可傳也,死矣,然則君之所讀者,古人之糟粕矣!”[6]
通過桓公與輪扁的對話,莊子提出自己對于歷史上兩種文本的看法。一種是桓公推崇的用文字記錄的“圣人之言”,他認為它才是價值很高的經(jīng)典。另一種是輪扁自己在數(shù)十年通過口傳和實踐積累起來的那種“不徐不疾,得之于心而應(yīng)之于手”“口不能言,有數(shù)存乎期間”的斫輪的技藝。輪扁為自己的這種口傳技藝十分自詡,而將圣人之言斥之為“糟粕”。原因是1、“書不盡言”,記錄在竹簡上的文字不可把圣賢們的話完全、完整地表達出來;2、“言不盡意”,即連用言語都不能完全忠實地“受”之于他人的那種“無形”的技藝。
《莊子》里的這則故事,讓我們立即想到聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于建立“人類活珍寶的指導(dǎo)性意見”》里的一段話:“盡管生產(chǎn)工藝品的技術(shù)乃至烹調(diào)技藝都可以寫下來,但是創(chuàng)造行為實際上是沒有物質(zhì)形式的。表演與創(chuàng)造行為是無形的,其技巧、技藝僅僅存在于從事它們的人身上!盵⑦]對照《莊子》所云,我們會驚喜地發(fā)現(xiàn)今人與古人對待民間口傳技藝現(xiàn)象看法的高度一致性。如前文所述,文字發(fā)明使用后,口傳的文學(xué)藝術(shù)被嚴重忽視。但從實質(zhì)而言,口頭方式的傳承渠道從來也沒有停止過,相反,它仍然承擔(dān)著傳播、傳承文化的歷史重任。特別是在傳統(tǒng)音樂的各類體裁中,口頭方式仍起著主導(dǎo)作用。
那么,在今天,當(dāng)口頭傳承遭遇巨大沖擊并呈現(xiàn)日益萎縮的狀況下,我們?nèi)绾握J定傳統(tǒng)音樂的傳人呢?
三、傳統(tǒng)音樂傳承人的認定
筆者認為在當(dāng)前西方文化劇烈沖擊、我國城鎮(zhèn)化進程又不斷推進的時代背景下,要認定傳統(tǒng)音樂傳承人有以下五個基本條件。
其一,由于表演形式的不同,傳統(tǒng)音樂的傳承人可以分成兩種,一種是個體,即以個體方式表演、承載音樂的人,例如某地某種民歌的某位歌手;另一種是群體,即以兩人以上的表演群體承載某種音樂的人,例如某地某種吹打樂、絲竹樂或戲曲、曲藝的舞臺演出,侗族大小的“歌班”等。但無論哪一種傳人,他們所承載的傳統(tǒng)音樂都必須是以口頭方式習(xí)得并仍然用口頭方式傳播、傳承的。需要說明的是,某些民間器樂品種也有刻寫或手抄的樂譜,如古琴的“減字譜”;西安鼓樂、冀中笙管樂、智化寺京音樂的俗字譜、工尺譜;昆曲的工尺譜等,但它們在傳人的習(xí)得過程中只起到參考、提示、幫助記憶的作用,而且這些樂譜也是依靠口傳心授而傳承下來的。
其二,熟練掌握特定傳統(tǒng)音樂品種的唱奏技巧,并且是完美表現(xiàn)該品種音樂風(fēng)格的優(yōu)秀代表。如20世紀(jì)最著名的一些民間音樂大師:蒙古族長調(diào)歌手哈扎布、花兒唱家朱仲祿、彝族“海菜腔”歌手白秀珍、盲人音樂家阿炳、北派笛子演奏家馮子存;山東派古箏演奏家趙玉齋和高自成、客家箏派樂手羅九香、蘇南道派鼓演奏家朱勤甫、西安鼓樂“道派”大師安來緒、冀中笙管樂管子演奏家楊元亨等,既有高超精絕的唱奏技藝,又是一個音樂品種、音樂風(fēng)格的完美詮釋者。
其三,具有即興創(chuàng)造、表演的能力。與專業(yè)音樂家嚴格依照樂譜唱、奏不同,傳統(tǒng)音樂的傳人因為不受樂譜的限制,所以,他們的歌唱、演奏,在大致把握特定曲目的程式性原則的同時,往往采用“在表演中進行創(chuàng)造”的方式,對唱奏內(nèi)容作即興發(fā)揮。他對某品種音樂把玩得越熟練,他的即興創(chuàng)造能力就越高。所以,“在表演中進行創(chuàng)造”,就成為我們衡量民間傳人水平高低的最重要的一個標(biāo)準(zhǔn)。特別是在某些賽歌會上、說書場上、器樂獨奏或合奏場合,優(yōu)秀的傳人常常以即興表現(xiàn)他們的藝術(shù)創(chuàng)造能力。這一點這也是民間傳人與專業(yè)歌唱家、演奏家的主要差別。
其四,百年以上的歷史,有些品種甚至達到數(shù)百年乃至一千年。在如此漫長的歷史積累中,除了風(fēng)格、技藝的積淀,還有曲目數(shù)量的積累。其中,某些古老的品種,如古琴、西安鼓樂、福建南音,均已超過千數(shù)之巨。這是一代又一代傳人不斷創(chuàng)造和積累的碩果。而每一代具有代表性的傳人,則都能唱、奏數(shù)量可觀的代表性曲目。例如,被譽為“花兒王”的朱仲祿(1922—2007)自10歲開始唱花兒,1984年他62歲時,筆者對其進行采訪和錄音,十余天他唱了78首花兒“曲令”,這個數(shù)字大約占花兒全部“曲令”的百分之七十以上,也可以說幾乎是全部比較流行的曲目。另一位被稱為“陜北歌王”的王向榮(1952—),筆者1994年對其進行采訪和錄音時,一天之內(nèi)他一口氣唱了43首陜北“信天游”“山曲”“蒙(蠻)漢調(diào)”“酒曲”“小調(diào)”和“神漢調(diào)”。他們二位歌唱時,具有極大的隨意性,預(yù)先完全沒有醞釀、討論,想到哪唱到哪。張口就唱,一唱即成。我們當(dāng)然不能要求所有的歌手都能掌握如此巨大數(shù)量的曲目,但如果僅會唱、奏少數(shù)曲目,很難認定他是某種傳統(tǒng)音樂的傳承人。
其五,較為清晰的傳承脈系,F(xiàn)今60歲以上的民間音樂傳承人,大都有他們自己的傳承脈系。有很多歌手、樂手,是從父輩那里聽會、唱會、學(xué)會某種民歌和樂器演奏的,有些還可以追溯到祖輩甚至更遠。一些非家族傳承的傳人,則可以說出上一代、上上一代或更早一代。例如筆者曾在湖北興山采訪民歌手陳家珍,她是第一批國家認定的民間傳承人。據(jù)她介紹,自己的父親、母親、爺爺都是當(dāng)?shù)氐拿窀枋郑?歲時就偷偷學(xué)會了反映愛情的《五更》。二十多年前,她又把歌傳給了女兒,前幾年,再傳給孫子、外孫。如此一來,陳家珍的傳承脈絡(luò)就形成了前后五代。另一位79歲的薅草鑼鼓歌手彭泗德,其祖輩就是當(dāng)?shù)赜忻母鑾,他從父親口中習(xí)得,又把歌傳給后代。如此清晰的傳承脈系,幾乎在每個傳人中都可以見得到。
四、傳統(tǒng)音樂傳承人的保護
所有參與當(dāng)前“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”工作的同仁都認為,傳統(tǒng)音樂傳承人的保護工作是最重要、最緊迫的問題。也是一個解決起來難度很大的問題。
首先,必須充分肯定,被認定的每一位傳統(tǒng)音樂項目的傳人,都應(yīng)在社會上享有特殊的地位,受到全社會的尊重。這是保護傳承人的前提。因為傳承人所掌握的傳統(tǒng)音樂表演技藝,都是在數(shù)百年的傳承實踐中積累起來的民族音樂文化珍寶,其價值無可估量。我們都知道,這些音樂品種大多數(shù)是在農(nóng)耕文化時代憑靠自然傳承的方式延襲到當(dāng)代的,如果說當(dāng)時的社會環(huán)境與特定傳統(tǒng)音樂的傳播是相對諧和,相對順暢自然的,那么現(xiàn)代化、全球化的新環(huán)境便與這些傳統(tǒng)音樂存在著一種天然的矛盾。于是,傳統(tǒng)音樂的保護,傳人的保護,必然顯得更加困難,更加緊迫。只有制定特殊的政策,才能取得保護的實效,否則,一個傳人的離世,就可能意味著一個特殊的傳統(tǒng)音樂品種徹底消失。近幾年來,為了做好保護工作,從上到下已經(jīng)舉辦了許多規(guī)模不等的展示、展演活動,進行全民“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”的啟蒙教育。同時,開展普查、建立名錄系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、籌辦專題展覽,甚至建立博物館等方式方法,從長遠看都是值得規(guī)劃或付諸實施的。但具體落實到傳承人保護這個最重要的問題,似乎有些一籌莫展的困惑。
近年來保護傳承人的一個普遍做法,是將他們安置在某個旅游區(qū)為為游客進行表演。而這種做法,早在“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護”前就已隨處可見。旅游部門從他們的業(yè)務(wù)出發(fā),為豐富旅游景點內(nèi)涵將傳統(tǒng)音樂舞蹈作為觀展節(jié)目進行安排,我們沒有任何非議。但它與傳承人保護可以說是毫無關(guān)系,甚至可以說風(fēng)馬牛不相及。特別是把代表性傳人安置到旅游區(qū)供游客觀賞,筆者持堅決反對意見。其一,讓傳承人離開自己的生活環(huán)境,將二者割裂是很不適宜的。旅游區(qū)環(huán)境不可能激發(fā)傳承人的情緒,游客也很少有心思認真聽賞其表演,說到底,這是一種廉價的文化消費;其二,代表性傳人與一般歌手、樂手不同,他們身懷絕技,令人尊敬。而在普通旅游景點進行表演,大多游客都會以獵奇心理觀看,長此以往,無形中產(chǎn)生輕視乃至鄙視傾向。本質(zhì)而言,這是不尊重他們的藝術(shù)、不尊重他們應(yīng)有的社會地位的做法。故,此風(fēng)絕不可以助長!
眾所周知,傳人保護是當(dāng)務(wù)之急,重中之重。但究竟制定何種政策,采取哪一種方式才可以奏效,才能達到保護的真正目的,社會各界一直未能達到統(tǒng)一意見。在政府主管部門政策出臺以前,不妨廣開言路,讓學(xué)術(shù)界、專業(yè)文藝干部和社會上關(guān)心此事的百姓展開廣泛討論,以求良策。筆者在這里先提兩個建議:
。ㄒ唬┯杏媱澋刈寕魅藚⑴c薪傳活動。為此,政府主管部門需要撥出專門的保護經(jīng)費,根據(jù)不同音樂品種的不同情況,由專業(yè)保護工作人員出面與各位傳承人協(xié)商討論并以契約形式建立互信,給傳承人們創(chuàng)造條件,按照一定期限請他們以口傳方式培養(yǎng)新人。同時還要幫助他們選擇新的傳習(xí)者。這項工作需要做得非常細致,有計劃、有目標(biāo)、有監(jiān)督、有結(jié)果。經(jīng)費的投入,既要保證傳人的基本生活水準(zhǔn),又要在一定程度上給予傳習(xí)者經(jīng)濟支持,讓他們安心學(xué)習(xí),無后顧之憂。每期傳承大約規(guī)定為兩年。在此期間,要責(zé)成專人、小組定期督促、檢查。開始時要舉行“拜師”典禮,并需每半年在一定場合進行匯報,最后舉行“出師”儀式。前后計劃的執(zhí)行,一定要細致、周詳,嚴格,規(guī)范。這樣新的傳承方法,可以分期分批,或先在小范圍試行,待取得明顯效果后,再進一步推廣到全國各地。
。ǘ橐魳奉愴椖康乃袀鞒腥虽浺翡浵瘛N淖挚梢杂涗洑v史,這是毫無疑問的。但聲音同樣可以記錄歷史。因為傳統(tǒng)音樂從來就是文化歷史的一部分。更重要的是,傳統(tǒng)音樂的傳承人們所唱所奏的民歌、器樂,本身就是特定歷史時段的一個個鮮活、生動、有聲、有色的文化切片。它蘊含著多樣、深邃的社會文化價值。采取錄音錄像的方式,就是將他們精湛的表演藝術(shù)留存。既可以為當(dāng)代人觀賞、研究,也可以傳承給后人,成為音樂歷史長河的一截。所以,同文字記載的歷史一樣,聲音所記錄下來的歷史,同樣不應(yīng)該忘記。參照哥倫比亞大學(xué)1940年代的“口傳史”項目工作,對傳統(tǒng)音樂傳承人的錄音錄像工作可從以下幾點進行:1、錄音錄像可以分級進行,國家單位負責(zé)國家級傳人,省市單位負責(zé)省市級傳人。國家級傳人,可以由中國藝術(shù)研究院單獨完成,也可以分配一部分工作給中國音樂學(xué)院、中央音樂學(xué)院、上海音樂學(xué)院等高校;2、音像資料不僅包括傳人的唱、奏曲目,同時一定要讓他(她)們口述自己習(xí)得、傳承的人生經(jīng)歷,臺灣學(xué)者稱之為藝人的“生命史”。唱奏音像資料和口述的“生命史”一樣重要,缺一不可?紤]到傳人的年紀(jì)狀況,建議這件事立即啟動。時不我待,需爭朝夕!2004年4月,筆者參與中國音樂學(xué)院圖書館設(shè)立的“中華傳統(tǒng)音樂資源數(shù)據(jù)庫”項目,其具體做法是“請進來,走出去”,“請進來”即每學(xué)期請三至五個民間音樂家或樂班到北京,預(yù)先與他們溝通,將他們所掌握的大多數(shù)曲目列出,并記錄唱詞,然后逐一錄音錄像。最后,在學(xué)校舉行一場學(xué)術(shù)性演出;“走出去”,即每學(xué)期派一個攝制組到外地為某個音樂民俗、音樂節(jié)等錄音錄像,采錄次數(shù)不等,三年下來,課題組積累了近50個樂人樂班1000多小時的高質(zhì)量錄音錄像資料。當(dāng)然,各高校這樣做在取向上與專為傳承人建立“聲像”檔案不完全相同,但其文化、學(xué)術(shù)的意義卻不可低估。同樣,只要政府下?lián)芤还P專項經(jīng)費,交給一個學(xué)術(shù)項目組,兩年間持續(xù)進行,全國范圍內(nèi)的工作即可全部完成。
以上兩個建議,一是從“活態(tài)傳承”出發(fā),是非物質(zhì)遺產(chǎn)保護的百年大計;一是從“靜態(tài)保存”出發(fā)為傳人立檔,同樣具有長遠的意義。一動一靜之間也許可以消除我們長久以來為這些異常珍貴的遺產(chǎn)和“人間國寶”日漸瀕危甚至全部失傳的那份擔(dān)憂。
結(jié) 語
總之,傳統(tǒng)音樂傳承人的認定與保護,認定比較容易,保護十分困難。非物質(zhì)遺產(chǎn)保護之萬事悠悠,唯此為大。作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重要類別的傳統(tǒng)音樂,音樂傳人的基本傳承手段是口頭形式,它的最大特色是即興地在“表演中進行創(chuàng)作”,樂隨興至,轉(zhuǎn)瞬即逝,故對它的保護同樣需要采取特殊的方式。音樂傳承人是文化國寶,數(shù)千年來,他們?yōu)橹腥A文化的血脈不斷,默默地做出了具有歷史意義的偉大貢獻,對此,我們應(yīng)該給予充分的估價。我們要尊敬所有的傳人,還他們以尊嚴,向他們以及他們承載的文化致以崇高的敬意,盡量避免讓他們在不得已的情況下在旅游景點等場合“維持生計”。在為傳人建立音像檔案時,盡可能讓他們把自己的人生經(jīng)歷及所掌握的曲目全部錄制下來,而不必以某些意識形態(tài)化的標(biāo)準(zhǔn)作主觀取舍。先保留,再斟酌。中國自古以來的教訓(xùn)是:“淘汰的工作做的太多,保留的工作做的太少。”[⑧]以致不經(jīng)意地丟失了許多文化珍寶。我們應(yīng)該引以為訓(xùn)。
傳承人的保護,不是一件“放長線、釣大魚”的工作,而是一件刻不容緩、越早越好、越快越好的“搶救性”的文化舉措。早在1920年代,劉天華先生等先輩就大聲疾呼“搶救”,現(xiàn)在我們?nèi)匀灰e起“搶救”大旗。因為,現(xiàn)實中傳統(tǒng)音樂的“丟失”正以我們覺察不到的速度隨時發(fā)生。
注釋
[1] 劉安編、劉文典撰,馮逸、喬華點校:《淮南鴻烈集解》卷二十《泰族訓(xùn)》,中華書局2013年版,第671頁。
[2] 何建章注:《戰(zhàn)國策注釋》卷五《秦策·蔡澤見逐于趙章》,中華書局1990年版,第204頁。
[3] 郭良夫:《應(yīng)用漢語辭典》,商務(wù)印書館2002年版,第190頁。
[4] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語詞典》,商務(wù)印書館2002年增補本,194頁。
[5] 司馬遷撰,裴骃集解,司馬貞索隱、張守節(jié)正義:《史記》卷二十六《歷書》,中華書局1982年版,第1258頁。
[6] 呂惠卿撰、湯君集校:《莊子義集!肪淼谖濉短斓馈,中華書局2009年版,第276—277頁。
[7] 王文章主編:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論》,教育科學(xué)出版社2013版,第306頁。
[8] 楊蔭瀏:《國樂前途及其研究》,《中國音樂學(xué)》1989年第4期。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶