20世紀(jì)中國(guó)音樂(lè)家對(duì)蒙古族音樂(lè)的探錄
民族音樂(lè)
20世紀(jì)前半期外國(guó)探險(xiǎn)者、傳教士、文化學(xué)者在中國(guó)的幾次考察蕭梅20世紀(jì)之前,外國(guó)的傳教士和探險(xiǎn)家就曾以各種名義進(jìn)入中國(guó)。他們?cè)谥袊?guó)的活動(dòng)中,包括了對(duì)中國(guó)社會(huì)生活等各個(gè)方面的考察,并留下了不少考察的記錄或?qū)V。到?0世紀(jì),這些探險(xiǎn)的考察有增無(wú)減。其中,對(duì)早期中國(guó)音樂(lè)的描寫(xiě)和記錄,不僅留下了時(shí)代的印跡,也成為今天民族音樂(lè)學(xué)研究的可貴數(shù)據(jù)。
由于這些實(shí)地考察的成果基本上是以外文在國(guó)外發(fā)表的。就筆者而言,對(duì)此做系統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集有一定的困難,也不是一定必要的。因焉,它完全可以作為另外的專題單獨(dú)研究。本論文只是在一定的范圈內(nèi),對(duì)其中的不同類型以及相關(guān)實(shí)地考察的代表性成果,做一個(gè)粗略的掃描。
傳教士
相對(duì)於中國(guó)音樂(lè)家在20世紀(jì)前牛蕖的視野而言,外國(guó)人對(duì)中國(guó)音樂(lè)的考察主要分怖於少1數(shù)民族和邊疆地區(qū)。其中最局突出的兩大地域就是由蒙古草原延伸至西域,以及西南。除了本文在有關(guān)音響和唱片業(yè)一節(jié)中提到的早期西方人對(duì)蒙古族音樂(lè)的探錄收藏外,1902 年,比利時(shí)圣母圣心會(huì)的神父被派到中國(guó)內(nèi)蒙西南部和鄂爾多斯地區(qū)傳教,并開(kāi)始對(duì)這一地區(qū)的音樂(lè)進(jìn)行收集。
西北科學(xué)考察團(tuán)
從1908年到1932年間,他共收集并撰寫(xiě)了《蒙古民歌選集》(1908)、《鄂爾多斯南 部民歌》。1926-1927年,中國(guó)和瑞典共同籌建了中國(guó)西北科學(xué)考查團(tuán)。該團(tuán)的常務(wù)理事中,就有歌謠運(yùn)動(dòng)的主將劉半農(nóng)。這個(gè)考查活動(dòng)前後歷時(shí)4年,這是我國(guó)第一次獨(dú)立平等地和國(guó)外科學(xué)家聯(lián)合進(jìn)行的科學(xué)考察活動(dòng)。
蒙古草原
其所進(jìn)行的地質(zhì)、地理、考古、氟象、生物等方面取得的成就,可謂前無(wú)古人,後無(wú)來(lái)者。其中還包括了白云鄂博(包頭正北)的鐵礦,新疆孚遠(yuǎn)三毫、阿拉善、河西走廊的中生代恐龍化石,以及額濟(jì)納的大批漢武帝太初二年到光武帝建武七年間的漢簡(jiǎn)逍存等重大發(fā)現(xiàn)。在這次考察後有不少成果發(fā)表,其中有不少屬人文科學(xué)的副產(chǎn)品。如斯文赫定的系列探險(xiǎn)著作,還有享寧哈士綸《蒙古的人與神》等等。
當(dāng)時(shí)該團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)亨寧。哈士綸負(fù)責(zé)人類學(xué)方面的考查,他的著述成局蒙古文化、尤其是土爾扈特文化研究的難得標(biāo)本。這本書(shū),包括了大量對(duì)蒙古人的音樂(lè)、及其音樂(lè)觀念的深入描寫(xiě),從曲譜到樂(lè)器、以及音樂(lè)傳說(shuō)、演唱場(chǎng)合等等,無(wú)不生動(dòng)傳神。
恐龍化石
如果從實(shí)地考察的方法尤其是土爾扈特文化研究的難得標(biāo)本。這本書(shū),包括了大量對(duì)蒙古人的音樂(lè)、及其音樂(lè)觀念的深入描寫(xiě),從曲譜到樂(lè)器、以及音樂(lè)傳說(shuō)、演唱場(chǎng)合等等,無(wú)不生動(dòng)傳神。如果從實(shí)地考察的方法來(lái)看,享寧哈士綸“從始至終都是力圈站在一個(gè)正統(tǒng)的土爾扈特人的角度描寫(xiě)他所聽(tīng)到、見(jiàn)到的一切!
因此,他在當(dāng)時(shí)完全為該部落的上層視為自己人!霸谒臅(shū)中,他從來(lái)不是一個(gè)無(wú)所謂的旁觀者,而自視為那個(gè)歷史悠久,有著光榮傳統(tǒng)的部落的一個(gè)‘編外’成員”。從上述由艾姆舍依默完成的工作來(lái)看,體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代研究整理與收集者之間的分離,這也是早期民族學(xué)、民俗學(xué)、人類學(xué)的共同特點(diǎn)。
蒙古歌舞臺(tái)照
不過(guò),對(duì)本文來(lái)說(shuō)最重要的是哈士倫自己的報(bào)告,這份報(bào)告不但充分體現(xiàn)了前述有關(guān)《蒙古的人與神》所得到的評(píng)價(jià),并對(duì)今人的實(shí)地考察依然有其參考價(jià)值。
首先,與那個(gè)時(shí)代一般人類學(xué)家僅注意共時(shí)性的觀察不同,哈士倫對(duì)蒙古部落史有著特別的興趣。他從體質(zhì)人類學(xué)的測(cè)量中偶然發(fā)現(xiàn)了某些年齡段的人所顯示的種族特徵,與部落中的其他草體不同。這些有著不同特微的人,正好出生在本族與外族頻繁通婚的時(shí)期。那么各個(gè)部落中,究竟發(fā)生過(guò)多少次類似的變化呢?
蒙古部落
這段話正是哈士倫田野考察的基點(diǎn)。接著,哈士倫以強(qiáng)烈的“尋找被埋沒(méi)的售時(shí)代的代表”的精神,將長(zhǎng)期口傅於蒙古部落的音樂(lè)視為搶救性地收集物件。他順著考察的路線,依次描述了那些蒙古音樂(lè)的集錦是如何被收集的過(guò)程。比如,如何從科爾沁的監(jiān)獄中找到了歌手,如何相遇扎賚特部落的游吟歌手等等。在考察過(guò)程中,他所依靠的最為重要的資訊提供者之一,是曾局王爺歌手的桑魯普。
蒙古音樂(lè)
他通過(guò)桑魯普,描述了蒙古音樂(lè)的傅承方式,勾畫(huà)出蒙古草原的時(shí)代變遷。提出了一個(gè)至今仍未褪色的主題,即傳統(tǒng)文化面臨現(xiàn)代的矛盾。更重要的是,他借用桑魯普對(duì)錄音機(jī)真正用途和目的的理解,以桑魯普的角度,說(shuō)出了他探錄蒙古音樂(lè)的真正意國(guó):這個(gè)意圃體現(xiàn)出的、對(duì)人類文明傳統(tǒng)的保護(hù)和保存意識(shí),與中國(guó)的音樂(lè)家尤其是後來(lái)中國(guó)的民族音樂(lè)學(xué)家的那種社會(huì)責(zé)任感是相通的。
游吟
因此,哈士倫的實(shí)地考察,便以一位從事蒙古音樂(lè)錄音探集的、有著強(qiáng)烈使命感的“探險(xiǎn)者”形象呈現(xiàn)。在他敘述的探錄過(guò)程中,我們可以看到他局這次探錄所做的所有準(zhǔn)備,包括與歐洲學(xué)者的交流,包括他攜帶的所有設(shè)備以及設(shè)備來(lái)源的介紹,資金的贊助,還有資料整理的合作者,讓人們清晰地嘹解他的考察過(guò)程和細(xì)節(jié)。
這與中國(guó)民族音樂(lè)學(xué)的論文主流中,隱去考察過(guò)程,重在論點(diǎn)架構(gòu)的“寫(xiě)”法不同。還有一點(diǎn)值得一提,哈士倫在他的報(bào)告中對(duì)於歷史文獻(xiàn)的重視,從他的報(bào)告中,我們可以得到1943年以前,外國(guó)人對(duì)於蒙古族音樂(lè)的收集資訊。
參考資料《音樂(lè)文化》
中音在線:在線音樂(lè)學(xué)習(xí)門(mén)戶
出版社:人民音樂(lè)出版社
頁(yè)數(shù):104頁(yè)
isbn:978-7-103-03398-2
購(gòu)買(mǎi)價(jià):83元