“沒藝術(shù),城市會(huì)淪為大超市” 上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)舉辦文化多樣性與城市文化發(fā)展論壇
“藝術(shù)是生活必需品,是人類的粘合劑。如果沒有藝術(shù),我們生活就無(wú)法存在,整個(gè)城市也將淪為一個(gè)大的超市!蔽覀儜(yīng)該如何在一個(gè)城市中將文化的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)責(zé)任權(quán)衡得更好?怎樣保護(hù)一些城市中具有特色的小眾藝術(shù)門類?近日,在中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)舉辦的文化多樣性與城市文化發(fā)展論壇上,來(lái)自各國(guó)的藝術(shù)從業(yè)者們分享了彼此的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
“事業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)”不應(yīng)對(duì)立
在公共文化建設(shè)取得巨大成效的同時(shí),我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)家的戰(zhàn)略,文化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為共識(shí)。上海戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)黃昌勇指出,要權(quán)衡藝術(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及社會(huì)責(zé)任,我們必須對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和公共文化這兩個(gè)概念進(jìn)行分析,不能把兩者之間復(fù)雜的關(guān)系簡(jiǎn)單化。如何把文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)有效地連接起來(lái),把交叉地帶和中間地帶做大做強(qiáng),在扶持文化產(chǎn)業(yè)的同時(shí)提供市民消費(fèi)得起的產(chǎn)品,不再簡(jiǎn)單地把兩者對(duì)立起來(lái),值得我們做更深入的研究。
黃昌勇說(shuō):“我們往往簡(jiǎn)單地把群眾文化當(dāng)作政府主要提供的公共文化,而一些高端的藝術(shù)往往作為文化產(chǎn)業(yè),成為一部分人的消費(fèi)。事實(shí)上,文化產(chǎn)業(yè)是一種特殊產(chǎn)業(yè),文化屬性和價(jià)值功能不能忘掉。它一樣要承擔(dān)公共文化的功能,好的文化產(chǎn)品在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益同時(shí),必然向社會(huì)傳遞正能量。政府需要承擔(dān)的責(zé)任,是市民文化權(quán)利的基本保障。公共文化間接地承擔(dān)著培育市場(chǎng)和消費(fèi)者的任務(wù),比如在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,非營(yíng)利機(jī)構(gòu)往往承擔(dān)大量類似我國(guó)文化事業(yè)的任務(wù),間接也能夠產(chǎn)生巨大的效益,包括大量的就業(yè)!
為傳統(tǒng)藝術(shù)尋找現(xiàn)代表達(dá)
每個(gè)城市幾乎都有一些正在消失的獨(dú)特文化形式,如何拯救這些相對(duì)小眾的藝術(shù)形式,讓它們能夠受到更多的關(guān)注,是發(fā)展城市文化的一個(gè)重大命題。參與論壇的藝術(shù)從業(yè)者通過(guò)自身的經(jīng)驗(yàn)給出了解決方案。
來(lái)自德國(guó)柏林的文化學(xué)者漢斯·格奧爾格·克諾普分享了柏林小眾文化多元林立的秘密:寬松的政策以及旅游業(yè)的繁榮!鞍亓盅永m(xù)了分治時(shí)期的寬松政策,藝術(shù)家們想要使用或者重新利用閑置的土地和廢棄的工廠、大廈時(shí),不會(huì)受到法規(guī)的局限;在到柏林的游客中,三分之二是想欣賞她的文化魅力的,柏林15%的旅游稅被分配給在社區(qū)小音樂廳表演的小眾藝術(shù)家!眮(lái)自美國(guó)的藝術(shù)管理人員斯特科·加爾布雷斯指出,在美國(guó),多元文化的保存則多助力于社區(qū)!坝捎诖蠹覍(duì)于文化品位轉(zhuǎn)向更加現(xiàn)代化。我們的工作就是保留傳統(tǒng)的藝術(shù),同時(shí),在社區(qū),要有一小塊地區(qū)表達(dá)新興的文化!
專家認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)性、融合性、創(chuàng)造性地創(chuàng)新民族傳統(tǒng)文化,對(duì)于文化的傳承十分重要。如何對(duì)傳統(tǒng)的藝術(shù)形式進(jìn)行創(chuàng)新,為傳統(tǒng)藝術(shù)尋找一個(gè)更加有利的現(xiàn)代表達(dá)途徑,是藝術(shù)家們將要共同面對(duì)的問(wèn)題。(文匯報(bào)/張禎希)