有意思的是，在世界樂壇，正是拜“名家缺陣”這樣的機(jī)會(huì)所賜，造就了一批批中青代的“救場王”，其中不少甚至是一鳴驚人。倪紹陸介紹說，為中國樂迷更熟悉的一段佳話，還數(shù)郎朗。1999年，芝加哥拉維尼亞音樂節(jié)上，鋼琴家安德烈·瓦茲原本與芝加哥交響樂團(tuán)壓軸演出。臨演前，安德烈·瓦茲突感身體欠佳，當(dāng)時(shí)的樂壇泰斗伊薩克·斯特恩登臺報(bào)幕，由17歲的郎朗頂替出場演奏柴可夫斯基《第一鋼琴協(xié)奏曲》，從此郎朗的人生軌跡被改寫。樂迷力挺

　　處理得當(dāng)，能夠理解

　　在申城音樂會(huì)舞臺，“退半票”十分罕見，對此，林宏鳴解釋說，從一個(gè)音樂會(huì)的完整度來說，總共3首曲目，缺了這個(gè)貝多芬《第五鋼琴協(xié)奏曲》的重磅內(nèi)容，相當(dāng)于少了近一半時(shí)長，“據(jù)我們所知，這場音樂會(huì)有一部分觀眾是專門沖著弗雷爾特地來看的�！�

　　事實(shí)證明，“退半票”的方案也符合了大多數(shù)觀眾的心理接受度，網(wǎng)友“玄楓-竹西僧”就表示:“其實(shí)比起換人演奏《皇帝》(貝多芬第五鋼琴協(xié)奏曲)，我比較能接受的是換曲目，比如上門德爾松，樂團(tuán)也作了努力，但無奈不行，但樂團(tuán)的考量也有道理，比起隨意上一首近期沒有排練的曲目，還不如保證質(zhì)量只上半場。重要的是，東藝承諾退一半錢!已經(jīng)算是不錯(cuò)的解決方案了�！睒吩u人李嚴(yán)歡表示，按照慣例，如果藝術(shù)家因不可抗力無法演出，又有人救場的音樂會(huì)，原則上是不退票的，“但像這樣的情況很少發(fā)生，我個(gè)人覺得，退一半票款是合適的�！弊蛱焓菛|藝“退半票”的第一天，截至17時(shí)，共有約50位觀眾前往東藝票務(wù)中心完成了退票。

　　[記者手記]

　　完善“救場機(jī)制”更需觀眾寬容

　　昨日，在采訪中，記者聽到不少愛樂者說，除了獨(dú)奏音樂會(huì)，遇到類似藝術(shù)家出現(xiàn)突發(fā)狀況，最好的處理方式，當(dāng)然是找到合適的人選“救場”，畢竟，掏了錢買票，誰也不想，只是“退票”這么掃興�？稍谘莩鲋鬓k方看來，要獲得令人滿意的“救場”方案，目前來看，還真不是那么簡單。

　　林宏鳴告訴記者，當(dāng)晚，面對鋼琴家缺席的棘手狀況，他曾不由自主設(shè)想了另一種“可怕的”可能:假如出狀況的是執(zhí)掌一團(tuán)的“指揮”，那該怎么辦?“我想了一種方案，找國內(nèi)知名指揮來救場，但會(huì)告訴觀眾，你們可以選擇不退票，聽完全場，也可以選擇離場，退全額票款�！�

　　的確，面對音樂會(huì)的變故，國內(nèi)的演出主辦方正嘗試提供人性化的選擇，而作為觀眾的我們，是否也能以更寬容的視野和氣度，來接納這些突發(fā)，給“救場者”應(yīng)有的鼓勵(lì)�；蛟S，他們的表現(xiàn)無法與名家比肩，但逆勢而上的勇氣，現(xiàn)場可能的靈感與火花，還是值得讓人期待。(新聞晨報(bào)/高磊)