筷子兄弟組合和張杰在美國獲得AMA(全美音樂獎)后卻在國內(nèi)引發(fā)了質(zhì)疑。一方面,所屬公司以及粉絲們認(rèn)為他們能夠站在國際舞臺就是為華語樂壇爭了光。但另一方面,一些非粉絲認(rèn)為,他們的音樂很難代表華語樂壇,而他們在全美獎遭遇的種種“怠慢”其實也挺尷尬的。那么,他們到底是怎樣登上全美獎的?這個獎對于華語樂壇又有何意義?
領(lǐng)獎內(nèi)幕:AMA與《小蘋果》版權(quán)方有合作
筷子兄弟的《小蘋果》和歌手張杰在全美獎分別獲得了“年度國際歌曲”和“年度國際藝人”獎。了解全美獎的樂迷都知道,在它的歷史上并沒有這兩個獎項,2012年鳥叔當(dāng)時所拿的是“新媒體獎”,那是全美獎中的正規(guī)獎項,在官方網(wǎng)站上也有明確公布。然而,和鳥叔的待遇不同,同樣都是憑借“神曲”走紅的筷子兄弟在全美獎沒有享受正統(tǒng)的待遇,連頒獎都是在后臺由主持人頒發(fā),表演竟然還安排在廣告時段,甚至得獎記錄也是在典禮結(jié)束數(shù)小時之后才補錄到官網(wǎng)中的。
筷子兄弟和張杰到底是怎么進入全美獎的呢?據(jù)網(wǎng)站報道,全美獎與國內(nèi)某知名視頻網(wǎng)站有合作,而該網(wǎng)站則是《小蘋果》的版權(quán)方,因此原因顯而易見。至于張杰亮相的原因,有業(yè)內(nèi)人士表示,也是中間有“合作”的關(guān)系。不過,對于一些爆料者所說的“600萬買獎”,張杰方第一時間表示了否認(rèn)。
各方態(tài)度:粉絲驕傲 非粉絲說挺丟人
對于筷子兄弟以及張杰登上全美獎舞臺一事,昨日引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的強烈探討,粉絲們紛紛力挺,表示很驕傲和欣慰,認(rèn)為這是一次“為國爭光”和“為華語樂壇爭光”的大事件,甚至有一些宣傳稿件中還出現(xiàn)了“橫掃全美獎”的字眼。
不過,相對于粉絲們的力挺,一些非粉絲以及樂壇業(yè)內(nèi)人士卻給出了不同的看法。首先,有人認(rèn)為筷子兄弟和張杰都不足以代表華語樂壇,因此不存在“為華語樂壇爭光”一說。其次,他們在全美獎的種種“怠慢”,不止是藝人本身的尷尬,也是全美獎的尷尬,甚至還有人直接表示,其實挺丟人的。
此外,昨日在網(wǎng)絡(luò)上有不少樂評人對于《小蘋果》以及張杰的獲獎都表達了觀點,有人表示,不能用音樂性來評論這個獎項本身,更重要的意義可能是互相了解和學(xué)習(xí)。比如,張杰現(xiàn)場感謝謝娜以及演唱MJ都很加分。
回應(yīng)質(zhì)疑:受邀時沒想太多 赴美表演是夢想
盡管遭受了不少質(zhì)疑,但筷子兄弟在登上全美獎舞臺后還是迅速引發(fā)了超強的關(guān)注。前日,其經(jīng)紀(jì)團隊中的一位負責(zé)人向記者們解答了其中的種種疑問。其中,她承認(rèn)了此次赴美是通過某視頻網(wǎng)站以表演嘉賓的身份受邀,主辦方當(dāng)時曾透露可能會有一個特別獎。她認(rèn)為,能受邀已是萬萬沒想到,并沒有想太多。
對于一些人質(zhì)疑的筷子兄弟此行備受怠慢,該負責(zé)人表示,“我們在臺上賣力地表演,臺下坐著的是世界流行音樂的領(lǐng)軍人物,我們感受到了現(xiàn)場觀眾的鼓勵和掌聲。給我們這樣的舞臺,我們就該努力去表演,這也是一種收獲!彼表示,曾為Lady Gaga、艾薇兒等編過舞的美國頂尖舞蹈工作室擔(dān)任了《小蘋果》的排舞工作,讓他們看到了更為專業(yè)的操作模式。此外,該負責(zé)人也表示,這次受邀去全美獎表演,也是希望西方國家能夠了解中國的文化。(《華商報》報道)
其布厄,是傈僳族彈撥弦鳴樂器。傈僳語“其”是弦子,“布厄”為傈果,意即圓筒形的弦子。又...