近日，中國(guó)評(píng)劇院、北京市河北梆子劇團(tuán)和北京市曲劇團(tuán)三家國(guó)有院團(tuán)正式完成轉(zhuǎn)企改制，走向了市場(chǎng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，國(guó)有院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制是必然出路，即便是相對(duì)小眾的評(píng)劇、河北梆子，也應(yīng)該走市場(chǎng)，這不僅是生存模式的轉(zhuǎn)變，更是發(fā)展理念的更替。從這個(gè)角度講，我們必須為此次轉(zhuǎn)企改制的完成起立鼓掌。

　　但筆者不免有些擔(dān)憂，這些已然相當(dāng)小眾的傳統(tǒng)戲曲，能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中走下去嗎?在筆者看來(lái)，將評(píng)劇、河北梆子單純一味推向市場(chǎng)，未必是件好事。一旦脫離了國(guó)家扶持，又短時(shí)間內(nèi)難以在市場(chǎng)上找到立足之地，不少老祖宗傳下來(lái)的優(yōu)秀藝術(shù)，難免會(huì)因?yàn)槎亲訂栴}，要么在金錢沖擊下變質(zhì)，淪為不倫不類的商業(yè)傀儡;要么抵擋不住生存的壓力，走向消亡。

　　筆者曾經(jīng)采訪一位非遺大師，大師的一句話觸動(dòng)了筆者：對(duì)于很多老玩意，如果不能讓它適應(yīng)市場(chǎng)，那就讓它安安靜靜保持延續(xù)即可，給古老的文化留個(gè)根�，F(xiàn)在看來(lái)，這句話同樣適用于評(píng)劇、河北梆子，在保護(hù)的時(shí)候，不要一味想著如何盡快創(chuàng)新掙錢方式，反而是踏踏實(shí)實(shí)為這些藝術(shù)保留住最后的基因倒是首要任務(wù)。

　　在此基礎(chǔ)上，再考慮如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中獲得一席之地。筆者了解到，雖然這些古老的戲曲在年輕人中沒有市場(chǎng)，但在不少中老年觀眾和部分區(qū)域，依舊保存有為數(shù)不少的觀眾。與其讓評(píng)劇、河北梆子去跟流行歌曲搶市場(chǎng)，還不如讓它們?cè)趯儆谧约旱挠^眾中繼續(xù)發(fā)揮影響力，這才是切實(shí)可行的生存之道。

　　與此同時(shí)，評(píng)劇、河北梆子等傳統(tǒng)戲曲依舊不能放棄創(chuàng)新，其實(shí)縱觀任何一個(gè)劇種，都在不同歷史時(shí)期產(chǎn)生過程度不一的量變甚至質(zhì)變。京劇藝術(shù)真正興起不過百年，京劇的產(chǎn)生不也是多種地方戲曲融會(huì)貫通的產(chǎn)物嗎?所以，在評(píng)劇、河北梆子大量的市場(chǎng)演出中，表演者們必須學(xué)會(huì)思考，如何才能創(chuàng)新出這一時(shí)代觀眾喜歡的表演形式�；蛟S這個(gè)過程會(huì)很短，幾年就完成;但或許這個(gè)過程要?dú)v經(jīng)幾輩人，才能瓜熟蒂落。

　　國(guó)家政策將對(duì)傳統(tǒng)戲曲傳承保護(hù)帶來(lái)很大影響，甚至是決定性影響。雖然將傳統(tǒng)戲曲推向了市場(chǎng)，但每年一定的財(cái)政扶持資金還是必要的;相關(guān)的傳承人獎(jiǎng)勵(lì)措施、創(chuàng)新鼓勵(lì)辦法也能推動(dòng)傳統(tǒng)戲曲的延續(xù)。此外，更重要的一點(diǎn)是，國(guó)家有關(guān)部門必須幫助傳統(tǒng)戲曲拓展市場(chǎng)。但這種拓展不是簡(jiǎn)單的行政要求，而是通過對(duì)于票價(jià)的補(bǔ)貼等更為市場(chǎng)化的方式，促使更多觀眾自愿掏錢買票，只有這樣，才能為傳統(tǒng)戲曲真正打開一片市場(chǎng)。

　　值得慶幸的是，此次轉(zhuǎn)企改制的三家院團(tuán)有了一個(gè)良好的開始：改制后每家新增5000萬(wàn)元國(guó)家資本金作為公司注冊(cè)資金、國(guó)家制定了《關(guān)于為市屬轉(zhuǎn)制國(guó)有文藝院團(tuán)建立長(zhǎng)效扶持機(jī)制的實(shí)施意見》等。希望這些小眾的院團(tuán)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一路走好，為中華文化留下寶貴的基因。(北京商報(bào)/陳杰)