1.主觀分析

　�、購埾蚁到y(tǒng)各部件存在張力作用下的合理變形，這種變形與張力的大小成正比。張力加大變形時間加速;②張力作用于琴弦時，弦的塑性變形使弦的應(yīng)力降低，張力下降，音高下降。在取得經(jīng)測定的客觀的下降張力值以后，以下降的值作為參數(shù)用以修正設(shè)計張力值，就可達(dá)到要求張力，從而保證音準(zhǔn)高度;③部件結(jié)構(gòu)強度的設(shè)計應(yīng)能滿足所增加的張力值(以音準(zhǔn)升高50音分

　　計算僅約占設(shè)計張力的7%);④加工精度不良，調(diào)音技術(shù)不佳是主觀因素，應(yīng)另求解決的途徑;⑤溫濕度影響造成木部件變形(除應(yīng)干燥處理的因素)是不可克服的，這也是鋼琴不斷使用不斷調(diào)音的原因，無法以周期加以解決。

　　2.琴鋼絲實驗

　　琴鋼絲的塑性變形是影響調(diào)音周期的重要因素，對鋼絲進(jìn)行實驗測定是確定調(diào)音周期的客觀依據(jù)。目前這方面的資料不多，對鋼絲進(jìn)行全面物理測定是很繁重的工作，它涉及的方面有鋼絲的化學(xué)成分、弦的強度、弦的張弛、弦的可塑性程度、橢圓度、弦的應(yīng)力等。

　　在北京樂器研究所研究二室薛工程師的主持下我們做了鋼琴弦強度試驗，鋼絲拉伸試驗。強度試驗試件選用的是德國產(chǎn)琴鋼絲，規(guī)格為：+0.925、d,O.875、,bO.800mm三種，所以選用此號弦是因為在鋼琴生產(chǎn)的實踐中這部分的音準(zhǔn)下降最為顯著。通過試驗得出數(shù)據(jù)為：

　　(3)與上述條件相同但在鋼絲張緊后在其側(cè)面加壓(偏移量6-8mm)三次后再次調(diào)至要求載荷。

　�、偌虞d75.5kg，加壓三次，載荷下降數(shù)0.5kg，24小時后張力值下降數(shù)：0.02kg。

　�、� ②加載74.2kg，加壓三次，載荷下降數(shù)0.1kg，24小時后張力值下降數(shù)0。

　　拉伸試驗數(shù)據(jù)為：

　　張力 應(yīng)力 試驗：張力(拉斷時) 應(yīng)力(拉斷時)

　　a2：710N 105.31kg/ a2：161.6kg 241.2kg每弦做3次取平均值

　　a3;715N 118.57kg/ a3;139.4kg 232.3kg每弦做3次取平均值

　　a4;674N 134.68kg/ a4：123.1kg 246.2kg每弦做3次取平均值

　　以a2的設(shè)計條件：鋼絲Φ0.925mm(聯(lián)邦德國產(chǎn)品)張力71kg。

　　1小時載荷下降數(shù)為0.10kg

　　4小時載荷下降數(shù)為0.15kg

　　6小時載荷下降數(shù)為0.17kg

　　24小時載荷下降數(shù)為0.30kg(重新調(diào)音)

　　72小時載荷下降數(shù)為0.05kg(重新調(diào)音層)

　　96小時載荷下降數(shù)為0 穩(wěn)定

　　120小時載荷下降數(shù)為0 穩(wěn)定

　　144小時載荷下降數(shù)為0 穩(wěn)定