一問:交響樂的聽眾是多一些好,還是少一些好?
二問:交響樂是讓人聽得懂好,還是聽不懂好?
三問:交響樂是讓人愛聽好,還是不愛聽好?
在現(xiàn)實生活中的交響樂舞臺上,有相當一批中外交響樂作品,聽眾很少,聽得懂的人很少,愛聽的人更少。
音樂的本質(zhì)是什么?是美、是美育。我們的音樂要給人以鼓舞,給人以力量,給人以陶冶,給人以歡樂,給人以美的享受。
一封信:關(guān)于交響樂創(chuàng)作
倒回10年前。1999年的12月14日,中國音樂家協(xié)會第五次主席團選舉產(chǎn)生。當晚,中宣部領(lǐng)導同志請新一屆音協(xié)主席團用餐。席間,部長對大家表示祝賀、鼓勵和期望。部長談到,后年是建黨80周年,希望你們能組織創(chuàng)作出群眾喜愛的歌曲,特別是希望能夠創(chuàng)作出反映我們偉大的改革開放時代、氣勢宏偉的交響樂。當時,我脫口而出:“部長同志,路必須走對,走不對是出不來的!笔潞螅矣悬c后悔,打斷部長的話有些唐突。但是,骨鯁在喉、不吐不快。10天后,我給這位領(lǐng)導同志寫了一封信,進一步闡述了我的觀點。信的原文如下:
部長同志: 九三年全國宣傳工作會議產(chǎn)生了四句名言:“以科學的理論武裝人,以正確的輿論引導人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”。這對宣傳、理論、文藝工作有很強的指導意義。六年來,我一直把這四句話當做我工作的座右銘。中國音協(xié)召開創(chuàng)作會議也有一個導向問題,尤其是在交響樂的創(chuàng)作上應有一個適當?shù)奶岱。作曲家選擇什么樣的題材、風格、樣式進行創(chuàng)作完全是他們的自由,不應加以限制。但作為輿論導向要有一個鮮明的提法。我認為提倡“雅俗共賞”更為有利。交響樂固然是高品位艱深的大型作品,但也應為群眾所能夠理解和接受,也要反映民族的、時代的、群眾的呼聲。因為我們共產(chǎn)黨人的根本宗旨就是為人民服務。這是我們工作的出發(fā)點和落腳點。如果在我們組織下產(chǎn)生的交響樂作品大家都聽不懂,大家都不愿意聽,這將是違背我們的初衷的。
貝多芬和柴科夫斯基是世界公認的偉大作曲家。我曾系統(tǒng)地研究過他們的作品,我得到的看法是,他們成功的原因固然是多方面的,但其中十分重要的一點就是他們的作品都有著深刻、鮮明、生動的旋律。所以,我認為在創(chuàng)作會議上一是“雅俗共賞”,二是旋律,應予適當強調(diào)。當否,請批示。
敬禮!
傅庚辰
一九九九年十二月二十七日
這封信27日寄出,30日就批示回來,并向音樂界問候、拜年。批示很全面,很辨證,鼓勵創(chuàng)作。
為什么要發(fā)這封信呢?一是因為新一屆的中國音協(xié)即將召開全國創(chuàng)作會議。二是因為我對交響樂創(chuàng)作中脫離實際、脫離生活、脫離群眾的現(xiàn)狀已經(jīng)深有所感。