約阿西姆 凱澤先生曾深入探討了關(guān)于以前的鋼琴家比現(xiàn)在的藝術(shù)家的工作強(qiáng)度更大，老的藝術(shù)家在那個(gè)時(shí)期沒(méi)有受到媒體這么大的關(guān)注。這是一個(gè)偉大的發(fā)現(xiàn)，這種情況同樣也出現(xiàn)在郎朗身上，他雖然善于和媒體周旋，但是也不可避免地受到來(lái)自媒體的攻擊。

　　郎朗幾乎不會(huì)和其他任何藝術(shù)家產(chǎn)生分歧。顯而易見(jiàn)，成功就會(huì)帶來(lái)批評(píng)。

　　但問(wèn)題是，為什么這樣一個(gè)藝術(shù)家處在這樣一個(gè)保守的環(huán)境中就像家里的古典音樂(lè)，卻能夠在普羅大眾中獲得這么巨大的成功，而在一些專(zhuān)家眼里卻被痛斥為“純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物”。

　　我去鋼琴家布倫德?tīng)栁挥趥惗氐募依锇菰L，他不想對(duì)于郎朗的履歷表達(dá)任何的觀點(diǎn)。但看來(lái)似乎他發(fā)覺(jué)這個(gè)中國(guó)人并不嚴(yán)肅，給人的感覺(jué)就是，他徘徊在古典音樂(lè)世界門(mén)口處，可始終也進(jìn)不來(lái)。（當(dāng)然他后面跟著兩個(gè)經(jīng)紀(jì)人，一個(gè)代表他的標(biāo)簽，30位攝影師，兩組攝像人員和許多粉絲）

　　我第一次見(jiàn)到郎朗是四年前在慕尼黑的Gasteig 。郎朗表示，在下午演出之前將給一些琴童一些鋼琴方面的輔導(dǎo)。郎朗坐到那些大部分看起來(lái)非常靦腆的學(xué)生旁邊，專(zhuān)心輔導(dǎo)每一個(gè)人，能夠做到這一點(diǎn)的鋼琴家鳳毛麟角。他和學(xué)生們討論，怎樣可以讓鋼琴表演藝術(shù)更有吸引力。學(xué)生們?cè)谒麄兊纳�命中第一次遇到了一個(gè)老師，不是只叫他們彈鋼琴的技術(shù)，而是力量，一個(gè)鋼琴家能夠用鋼琴展現(xiàn)出來(lái)的東西。經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的輔導(dǎo)，不僅僅是學(xué)生們非常的滿意，而且他們的家長(zhǎng)也有眼前一亮的感覺(jué)。在一個(gè)存在很大的文化差異的國(guó)度用外語(yǔ)去點(diǎn)燃他們的激情，這真是一個(gè)偉大的成就。然后我問(wèn)自己，音樂(lè)評(píng)論版的同事整個(gè)下午都去哪了?

　　郎朗現(xiàn)在是一個(gè)國(guó)際品牌。這個(gè)名字是獨(dú)一無(wú)二的、認(rèn)知度很高并且是國(guó)際化的。同時(shí)也非常適合他的贊助商們進(jìn)行市場(chǎng)推廣。這是否對(duì)于一個(gè)鋼琴家來(lái)講一定是一個(gè)優(yōu)勢(shì)呢?也不盡然。贊助商們?yōu)榱怂麄冏约旱睦�益�?huì)在一個(gè)階段挑選他們的“最佳合作伙伴”。

　　沒(méi)有人可以每天都保持在最佳狀態(tài)，尤其是當(dāng)你像一個(gè)蓋有航空郵戳的信件一樣在世界各地飛來(lái)飛去的人。

　　幾個(gè)星期以前我在德國(guó)古典音樂(lè)回聲大獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮上看見(jiàn)了朗朗。他像拿破侖一樣神采熠熠地穿過(guò)劇院的大廳。但是當(dāng)他登上舞臺(tái)的時(shí)候，他第一次看上去有些畏懼。他不再像以前那么有活力，他看起來(lái)就像一個(gè)被音樂(lè)評(píng)論描述的那樣穿著肥大西裝的嚴(yán)肅的音樂(lè)家正在為進(jìn)入一個(gè)榮譽(yù)鋼琴家俱樂(lè)部而努力。在電視采訪中，人們第一次發(fā)現(xiàn)郎朗兩只眼睛中間有了一條皺紋，而且說(shuō)話聲音低沉。ZDF(德國(guó)電視二臺(tái))愚蠢的宣布他是個(gè)“鋼琴天才”， 這絕對(duì)是句廢話，這正好為批評(píng)家提供了一個(gè)好的素材。

　　朗朗不是一個(gè)天才!

　　他是一個(gè)善于激勵(lì)觀眾的非常優(yōu)秀的鋼琴家。這在商業(yè)上面并不一定是一個(gè)缺點(diǎn)，起碼在這個(gè)時(shí)間人們想到了約阿西姆-凱澤先生。

　　(原文出自O(shè)EMK 譯：DUDUSKY)