提高文化課分?jǐn)?shù)線的藝考“新政”依然沒有阻擋住家長及孩子的“明星夢”。在2014年第一場雪降臨之際,8萬藝考大軍魚貫進入北京,“圍剿”北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院和中國傳媒大學(xué)3所知名藝術(shù)院校。在錄取比例170∶1,淘汰率99%的殘酷現(xiàn)實下,藝考現(xiàn)場被蒙上了一層異樣的面紗。為了吸引眼球,考生們在考場外有的翩翩起舞,有的雪中舞劍,現(xiàn)場堪比“選秀”和“比武招親”。此情此景吸引大批媒體將鏡頭對準(zhǔn)這群花樣百出、做著明星夢的孩子。熱鬧之余,有人不禁要問:這是一個考場還是一個“秀場”?
不知從何時起,以挖掘尖端藝術(shù)人才、培養(yǎng)學(xué)生藝術(shù)天賦為己任的高等藝術(shù)學(xué)府的招生考試漸漸演變成了一場娛樂秀,藝考越來越像一年一度的娛樂事件。每年初,到北電、中戲看美女就好比去國展看車模一樣成為時尚。一些閑來無事、愛“獵美獵艷”的男士紛紛擠到校園渴望沾點“桃花運”;一群攝影愛好者紛至沓來沖美女帥哥舉起“長槍短炮”練習(xí)抓拍;娛記們也舉起相機在人群中搜尋“明星臉”、尋找“網(wǎng)絡(luò)紅人”;更有好事者挑唆美女帥哥現(xiàn)場秀才藝,引來大伙兒起哄圍觀。不僅如此,個別落井下石,以抖落他人糗態(tài)為快的網(wǎng)絡(luò)拍手特意用高清特寫鏡頭戲劇性地捕捉落榜考生的尷尬表情,以娛樂大眾的方式賺取點擊率。去年某家網(wǎng)站刊載了一個藝考落榜女生現(xiàn)場張著大嘴痛苦發(fā)飆的系列照片,這些照片還貌似在后期用圖像編輯軟件進行了夸張?zhí)幚恚浒衽寞偪袷B(tài)讓人看后心里五味雜陳。
藝術(shù)本來是一份凈化靈魂、愉悅情懷的美好追求,藝考也應(yīng)是一個用情致與雅興開啟藝術(shù)之門的過程,但高得離譜的淘汰率、“千軍萬馬擠獨木橋”的氣勢使藝考演變?yōu)榱艘粓鲆运囆g(shù)為名的廝殺和決斗。與普通高校的招生不同,藝術(shù)院校青睞的對象是具有獨特藝術(shù)稟賦和藝術(shù)潛質(zhì)的人,藝術(shù)院校較之普通院校的招生名額也更為有限。盡管如此,仍然有不少家長渴望自己的孩子走上“星光大道”,特別是那些文化課成績不理想的學(xué)生,他們的父母希望孩子通過藝考曲線救國,敲開大學(xué)的校門。于是乎,真正有“童子功”熱愛藝術(shù)的、學(xué)不優(yōu)則“半路出家”的、在藝術(shù)上“半瓢水”的統(tǒng)統(tǒng)擠上了藝考的獨木橋。在高考成為決定人命運分水嶺的這場無情戰(zhàn)役里,別無選擇的家長將“寶”壓在了藝考上,“成績不好走藝考”日漸成為家長的共識和常態(tài)。畢竟,在很多家庭看來,讓孩子吃藝術(shù)這碗飯,看上去很美。
魚龍混雜的藝考催生了一個龐大的市場,窮了家長腰包,卻肥了打著藝考旗號牟取暴利的中介和培訓(xùn)機構(gòu)。然而藝考并非終南捷徑,這片高考的“紅!币闹皇恰白⒁饬(jīng)濟”。作為招收塔尖人才的藝考并非人人都能通吃,它表面看似門檻低、不設(shè)限,其實設(shè)著很高的限。藝術(shù)大學(xué)培養(yǎng)的不是工匠,而是有獨立思考能力、創(chuàng)造能力的藝術(shù)人才,沒有文化素質(zhì)和扎實的專業(yè)功底,在藝術(shù)的道路上肯定走不長,而藝術(shù)一旦披上功利的外衣也失去了它原本存在的意義。藝術(shù)一不純粹就容易落入俗套。面對浩浩蕩蕩的藝考大軍,有人甚至夸張地比喻說:“如今的藝考有點像皇上選妃,選上的幾率比中彩票還低,有幾個能成為被上帝的靴子砸中的幸運兒呢?更多考生只是淪為陪襯!彼嚳家x拔的畢竟不是超女快男和各路達人,藝考考場也不是制造一夜成名傳奇的秀場。這場“明知山有虎,偏向虎山行”的盛大藝考承載更多的只是孩子的天真和家長的無奈,讓如此多人無可奈何地卷入一場與藝術(shù)關(guān)聯(lián)不大的博弈中,不能不令人深思。(中國文化報/趙鳳蘭)