2、結(jié)構(gòu)

　　18-20分-----字形與所臨碑帖中字形能達到較高程度的相似

　　15-17分-----字形與所臨碑帖中字形基本相似

　　11-14分-----字形與所臨碑帖中字形有一定程度的差異

　　10分以下-----字形與所臨碑帖中字形基本不似

　　3、章法

　　8-10 試卷整體布局合理，字距、行距安排得當，字形大小協(xié)調(diào)，符合原碑帖風(fēng)格要求。

　　6-7 試卷整體布局基本合理，字據(jù)行距安排基本當，字形大小基本協(xié)調(diào)，基本符合原碑帖風(fēng)格要求。

　　4-5試卷整體布局不太合理，字距行距安排有一定失當，字形大小不太協(xié)調(diào)，與原碑帖風(fēng)格要求有一定差距。

　　3-分以下 試卷整體布局、字距行距安排、字形大小協(xié)調(diào)幾方面都存在較大問題，跟原碑帖風(fēng)格要求有較大差別。

　　(二)命題創(chuàng)作部分

　　1、筆法：

　　18-20分-----用筆嫻熟，技巧豐富，線條挺拔，筆力虬勁，行筆自然、流暢，有很好的節(jié)奏感，無習(xí)氣，用墨合理，能體現(xiàn)出對傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖技法的深入繼承。

　　15-17分-----用筆基本熟練，技巧能表現(xiàn)基本變化，線條有一定力度，行筆基本流暢，有一定節(jié)奏感，用墨基本合理，基本上能體現(xiàn)出對傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖的一定繼承。

　　11-14分-----用筆不夠熟練，技法單調(diào)，線條綿軟無力，行筆做作，有明顯習(xí)氣，沒有節(jié)奏感，用墨有明顯失誤，對傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖碑帖技法的繼承不明顯。

　　10分以下-----用筆隨意，技法含糊，用墨無度，體現(xiàn)不出對傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖技法的繼承。

　　2、結(jié)構(gòu)：

　　18-20-----隸書、楷書重心平穩(wěn)、布白勻稱、結(jié)構(gòu)嚴謹;行書字形生動、變化自然。

　　15-17-----隸書楷書重心基本平穩(wěn)、布白基本勻稱、結(jié)構(gòu)基本嚴謹;行書字形較生動，變化基本自然。

　　11-14-----隸書楷書重心不穩(wěn)、布白不勻稱，結(jié)構(gòu)不嚴謹;行書字形不嚴謹、不生動，變化不自然。

　　10分以下-----字形空間感差，各書體重心、布白都存在較大問題。

　　3、章法：

　　8-10-----試卷整體布局合理，字距、行距安排得當，字形大小協(xié)調(diào)，符合創(chuàng)作書體對章法的常規(guī)要求。

　　6-7-----試卷整體布局基本合理，字距、行距安排基本得當，字形大小協(xié)調(diào)，基本符合創(chuàng)作書體對章法的常規(guī)要求。

　　4-5------試卷整體布局欠合理，字距、行距安排基本有失當，字形大小不協(xié)調(diào)，與創(chuàng)作書體對章法的常規(guī)要求有一定差距。

　　3-分以下 試卷整體布局、字距行距安排、字形大小協(xié)調(diào)幾方面都存在較大問題，與創(chuàng)作書體對章法的常規(guī)要求有較大差距。