對于大多數(shù)有實力有閑心去消費音響系統(tǒng)的人來說,所謂硬件即器材一定屬于“奢侈品”,稍微像樣一點的系統(tǒng),價位足可抵一輛比較體面的轎車,而且如今擁有百萬元級以上播放系統(tǒng)的人群正在逐漸擴大,令轎車的升級再也不能專美于前。與昂貴的硬件相比,軟件的價值卻呈現(xiàn)出日益下滑的趨勢,如果不是繼續(xù)葆有“黑膠”、“密紋”情結(jié),目下國人大多數(shù)天價系統(tǒng)里播放的軟體大概價格都在百元以下,尤有甚者是20元以下的引進版或者盜版。這種怪現(xiàn)象絕對不可能在其他奢侈品種類中出現(xiàn),唯一的可能便是在表里同樣豪華尊榮的BINKLY或BENZ、AUDI高級系列的音響系統(tǒng)放一張也許“來路不明”的CD,只這張CD即有可能把整輛車的檔次都拖累下來,如此現(xiàn)象可謂異常普遍。
音樂的CD當(dāng)中到底有沒有身世尊貴、里外光鮮的高檔貨呢?從目前的價格上看,最貴的SACD(超級聲頻CD)也不過200元左右,尚夠不著“奢侈品”的邊兒。不過在我的認識里,除了價格因素之外,SACD基本可以滿足“奢侈品”需求的主要條件,至少它們與高檔硬件搭配起來不再相形見絀,而且其品質(zhì)的完美再現(xiàn)往往取決于系統(tǒng)的品質(zhì)和狀態(tài),堪稱硬件的“試金石”。
SACD對人的耳朵也是一個考驗。一張SACD的存儲量是普通CD的六七倍,當(dāng)它們的內(nèi)容一致的時候,普通CD對音樂的壓縮就太殘酷了!據(jù)說SACD在錄音過程中拾取的信號頻響范圍遠遠超過人的耳力所及,這一點對音樂表現(xiàn)的完整性相當(dāng)重要,那聽不見的東西也許是空氣,也許就是想象中的“天籟”,當(dāng)它們一點損失沒有地和音樂一起被錄進機器之后,通過什么樣的介質(zhì)才能完美再現(xiàn)呢?目前只有大容量的SACD可以做到這一點。記得上世紀(jì)70年代初,PHILIPS唱片公司研發(fā)了四聲道錄音,明顯比雙聲道錄音捕捉的信息量更大,可惜當(dāng)時沒有可以拷貝存儲的載體而暫時束之高閣。今天同樣是SACD解決了這個難題,使得三十余年前的精彩錄音通過PentaTone的RQR(四相位錄音)系列終現(xiàn)于世。
PentaTone即“五音”之意,顧名思義其錄音采用的是五聲道。這個品牌的創(chuàng)辦者正是昔日PHILIPS唱片公司的幾位高管,當(dāng)原公司打算將唱片產(chǎn)業(yè)賣給英國的DECCA時,這幾位“壯志難酬”的唱片熱愛者共同籌建了“五音”,他們知道庫房里還有一大批珍寶未能以其初衷面世,這里面有格魯米歐、謝林、科林·戴維斯、馬舒爾、海丁克、馬里納、阿梅玲、卡巴耶等那個年代重量級大師聲音的完美記錄母帶,音樂家見證了超前的技術(shù),卻眼睜睜看著它們在庫房里蒙塵近三十余年。雖然在許多唱片專家的心目中,“五音”制作的新品更有市場競爭力,它們可以說是最優(yōu)質(zhì)的SACD品牌。但在我心目中,能夠欣賞到曾經(jīng)以壓縮格式放在CD里的同樣演奏版本在SACD的支持下發(fā)生的翻天覆地變化,才是最可嘖嘖稱奇的。此刻,CD的意義還剩什么?只是用來襯托SACD的無敵嗎?對于一個喜歡不斷擴充聆聽曲目的愛樂者來說,我的苦難剛剛開始,因為耳朵的功能被SACD進化了,習(xí)慣了血肉相連而不變形的音樂,就再也忍受不了CD的逼仄與枯干,以及音量開大之后給耳朵帶來的分貝壓力。面對家中數(shù)量不成比例的SACD與CD,聽SACD變成奢侈的享受,而不得已聽CD往往成為工作的借口。為了播放器的兼容,一張SACD上同樣的錄音分兩種涂層,這時的轉(zhuǎn)換比較實在帶有“自虐”的意味,每次聽CD層都需要鼓起勇氣,而快感則源自隨即而來的SACD層。
稀少,成為SACD堪比“奢侈品”的一個必要條件,當(dāng)然制作精良絕無問題,它的包裝盒子就是一項專利,可以明顯與CD區(qū)分。還有,不像大多數(shù)“奢侈品”那么容易被“山寨”、被假冒,目前SACD還無法被解碼盜版,即使被盜去的也不過是CD層,跟盜版CD沒什么區(qū)別。
行文至此,說出最重要的一點。因為“五音”的理念是最大限度地還原現(xiàn)場效果,所以引來當(dāng)今數(shù)位炙手可熱也最具時尚特征的年輕音樂家紛紛加盟,鋼琴家有弗蘭西斯科·特里斯塔諾·施里梅、馬丁·海爾姆辛以及中國的陳薩,指揮家有普雷特涅夫、尤洛夫斯基、帕沃·雅爾維、克萊茨伯格、馬克·阿爾布萊希特、龐蒂,小提琴家是朱麗亞·菲舍爾、阿拉貝拉·施泰因巴赫。在這些技藝過人的帥哥美女身上,音樂與時尚的融合終于形成陣仗,將音樂的存儲介質(zhì)共同提升到考驗耳朵功能的“奢侈品”境界。(來源:深圳特區(qū)報/作者 劉雪楓)